Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx ministr xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx napadené xxxxxxxxxx zruší xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení pokuty.
Okresní xxxx Jihlava xxx 5.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 a §33 xxxx. 3 xxxxxxx zákona, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mýtní xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lesů. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx odbor Xxxxxx dne 27.4.1998 x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jihlava xxx 21.10.1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Třebíč ze xxx 27.4.1998 xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zemědělství xxx 12.2.1999 x xxxxxxxxxxxxx řízení rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce dne 10.3.1999 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxx 11.12.2000 xxxxx rozsudek, xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxx soud v Xxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 28.2.2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Třebíč ze xxx 27.4.1998 x xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Jihlavě x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o odvolání.
Rozhodnutím xxxxxxxx zemědělství xx xxx 8.6.2001 pak xxxx xxxxx přezkoumáno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze dne 27.4.1998 x xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 xx mění xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx dne 27.4.1998 xx xxxxxxx a xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx však xxxxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §94 xxxx. 4 zákona x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx neskončenou xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (5.12.2000) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Rovněž v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx. 21.11.2000, xxxx xxxxxx zákony x xxxxxxxxx a krajských xxxxxxx x byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vrchní xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výrok xx xxx xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; proto xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxx napadl x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mj. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použil ustanovení xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pokládá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx výroku xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx, xx xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. ř. s.].
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx zemědělství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mimoodvolacím xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001) x rámci xxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil - xxxx xxxx za xxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.2.2001 xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx x projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě, xxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx xxx, xx opětovně xxxxxx xxx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx k nynějšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že rozhodnutí xx nesrozumitelné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, přezkoumává-li rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. To xxxxx x xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.