Xxxxxx xxxx:
X. Nadsázku xx xxxxxxxxx xx xxxxx obecně x xxxxx přesvědčovacích xxxxxxxxxx xxxxxxx připustit; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxxx xx vztahu x adresátům, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zasaženi, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odhalit x x sekundárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámec xxxxxx spotřebitelského chování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jako hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx spotu, xx němž je xxxxxxxxxxxxx kampaň založena, xxxxxxxx vyvolat.
II. Posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožující zdraví, xxxxxxxxx xxxx morální xxxxx osob xxxxxxxx 15 xxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 40/1995 Sb., x regulaci xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx posudku xxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx založen xx agresi dítěte xxxx panence, xxxxx xxxx být v xxxxx xxxxxx posuzována xxxx živá xxxxxx, xxxxxxx věc, a xx-xx pomocí xxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx reklamního xxxx, xxx xxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx orgán.
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným X. x P. xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2001 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xx porušení §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x regulaci reklamy x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Sb., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zařazoval průběžně xx xxxxxxxx reklamní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Fidorka, a xx xxxxxxxxxx x xxxx xx osmi xx dvaceti dvou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx spotu xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx airbagy xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žena xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Fidorka. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx." Xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx shromáždila xxxxx o xxxxxx x časech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx reklamu xx xxx 15.9.2000 x xxxxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx hodinu, neboť xxxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxx spotu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x němž žalobce x xxxxxx shodně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx 10.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, x xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čase xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2003 xxxxxx xxxxxx, neboť žádné x žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx žalovanou xx xxxxxxxxx xxx x právním hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxx proti xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dětem xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx morální xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx však xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozumět písni, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, navíc x 75 % xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodině, x nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx navíc za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx napadaný xxxxxxxx xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podporuje, aniž xx xxxx xxxxxx x koho, do xxxx míry a xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxx nahradila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx za to, xx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx námitkou, xxxxx níž žalovaná xxx xxxx rozhodování xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Dr. Xxxxxx X. x XXXx. Xxxx Ž.
Pokud xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxxx, xx xxxxx §20 xxxx. 2 zákona x rozhlasovém x xxxxxxxxxx vysílání xxxx xxx výše xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx přitom xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy její xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx celoplošných televizí, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx četnosti, x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx xx stejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx dětem nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxx, psychický xxxx morální vývoj xxxx, xxx neučinil. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx reklamy xxxxxx xxxxxx xx 15 xxx, xxxx x nichž xxxxxxxxx xxxxx mladší 15 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxx xxxxxx, psychický xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx být zkoumáno, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxx dětem xxxx ve které xxxxxxxxx xxxx a xxx reklama xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx morální xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 xxx, nebo x němž xxxxxxxxx xxxxx mladší 15 xxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx šlo nepochybně x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx, přitom xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx,,...xxxxxxxxx xxxxx..." xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxxxx xx x soud x napadeném rozsudku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel. Xx xxx xxxxxxx první x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx postačuje x xxxx třeba xx x takovém xxxxxxx zabývat druhou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx určen. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx žalovaná x xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, a xxxx ji posoudil x Xxxxxxxx správní xxxx; xxxxxx dospěl x závěru, xx x xx splněna xx. Xxxxxxxxx přesvědčovací xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx vyvolat xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxx ohledně vysílacích xxxx obsažených xx xxxxxxxx spisu vysílána x době, xxx xxxx xxxxxxxx sledují. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx spot xxxxxxxxx x dětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, i tato xxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx.
Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx reklamního xxxxx xxxxxxx x tom, xx děvčátko, které xxxxxxx po xxxxxxx, xx xx zmocní xx xxxxxxx prvku xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vhozena na xxxxxxxxx x důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx spolujezdkyně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktivací xxxxxxx xxxxxxx, což x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxx chápáno xxxxxxx x jako xxxxxxx xxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx airbagů), xxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xx xxx použita xxxx nástroj xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx riskuje svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx jako objekt, xxx jako xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx"), za účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitele - diváka xxxxxxxx, xx negativum, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxx vyváženo a xxx snad x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx získání xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxx dětí nebylo xxxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx ustanoví xxxxxxx orgán xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx aplikace §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxx xxxx znalce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx..." je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx, xxxxx „xxxx" a „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx z §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx,,,...x xxxx..." je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xx podporováno x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx), řešena xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko", xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaná, xxx xxxxx xx xxx xxxx učinit Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x adresátům, kteří xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxx jejich xxxx coby xxxxxx xxxxxxx spotu, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx, v daném xxxxxxx naplněna xxxx, x xxxxxx-xx Městský xxxx v Xxxxx x témuž závěru, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nedopustil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
Nelze přisvědčit xxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž žalovaná xxx xxxx rozhodování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Dr. Josefa X. a MUDr. Xxxx Ž. Pokud xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx komise Xxxx xxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxxxx druhé xxxxxx, s xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, se soud x xxxxxxxxx rozsahu xxxx vyslovil; přitom xxxxx xxxxx shledává xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnocení, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 pístu. x) x. x. x.]. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx napadal xxxxxx xxxx xxxxxx s §8 xxxx. xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx bod, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§75 odst. 2 xxxx první x. x. x.), x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaný výčet xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy. Xxxxx xxx tedy x xxxxxx, xxx xx xxxxxx kritérii zabývala, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx, a xxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Praze k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěru nelze xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxx vyjít z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušné výši xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx vystavěla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání stěžovatele x jeho xxxxxxxx, xxx je žalovaná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx druhého, čtvrtého x pátého xxxxxxxx xx straně 2 xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxx podporující xxxxxxx ohrožující xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxx se základními xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx (která xxxx xxx Nejvyššího správního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, použita xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx němž xx xxxxxx pácháno, xxxx xx x xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Doba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele coby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xx konci druhé xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx celoplošnosti xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o které xxxxxxxx opřela svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.