Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. (§9 xxxx. 1 zákona XXX x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 x xxxxxxx xx dne 19.11.2003 požádalo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 21.1.2004.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.2.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s žádostí x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 21.4.2004 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x této kasační xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx xxxxxxx předložil xxxxx moc advokáta. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.1.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spojil x xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyčká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti.
S touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx předchozí kasační xxxxxxxxx. Xx byla xxxxxx 31.1.2005 x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx poměry stěžovatele x x xxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení xx xxx 10.6.2004; xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 1. 2005 xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxx zastavit xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 1 x. x. x.) poté, xx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, předloží (§108 odst. 1 x. x. x.). Xx městský xxxx xxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. (§9 odst. 1 xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nelze, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození spojené x xxxxxxx x xxxxxxxx účinek nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx. x xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a případně xxxx úhradou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.6.2004 xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).