Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) s. x. x. (§9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Jaroslav K. x K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.11.2002 x xxxxxxx xx xxx 19.11.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x x ustanovení xxxxxxxx pro řízení x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2004.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.2.2004 xxxxxxx stížnost xxxxxxxx s xxxxxxx x přiznání odkladného xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 21.4.2004 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx žalobce předložil xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.1.2004 podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spojil x xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx podaná proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o výše xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx byla xxxxxx 31.1.2005 s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 10.6.2004; toto xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 11. 1. 2005 xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx je xxxxx §102 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, tedy sama x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx, xx mu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, předloží (§108 xxxx. 1 x. x. s.). Xx městský xxxx xxxxxxxx. zastavit řízení xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. (§9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nelze, xxxxx x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (event. x xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxx zjistí, xxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xx žaloby xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 10.6.2004 xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).