Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) s. ř. x. (§9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx) xxxxx, dokud nebylo xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx s žádostí x odkladný xxxxxx.
Xxx: Xxx. Jaroslav K. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 8.1.2003 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2002 a xxxxxxx xx xxx 19.11.2003 požádalo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2004.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxx 6.2.2004 kasační stížnost xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx a podáním xx dne 21.4.2004 xxxxxxx o osvobození xx soudního xxxxxxxx x o ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx dne 10.6.2004 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě.
Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.1.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spojil x žádostí x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyčká xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx stížnosti.
S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.1.2005, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxx 31.1.2005 x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměry stěžovatele x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxx usnesení xx xxx 10.6.2004; xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 1. 2005 xxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovateli xx xxxxx přisvědčit x názoru, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx §102 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxx před důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx sama x sobě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§109 xxxx. 1 x. x. s.) xxxx, xx xx ji xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (§108 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 písm. x) x. ř. x. (§9 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) nelze, xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxx zastavení xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.6.2004 xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).