Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx jen jedno x xxxx, xxxxxxx xxxx odmítne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí jeho xx netýkající, neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxx a Xxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx S. podala xxx 13.12.2002 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.7.1989, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx T. x Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x ní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně podal xxx 5.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx žalobce Miroslav X., x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně.
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 17.2.2003 xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx X., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003 zamítl xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxxx X. xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxx-xxxxx xx spojení x rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 17.2.2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2004, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X. proto, xx žaloba xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§46 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x.]: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x žalobci Xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [ §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xxxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxx stěžovatelky Milady X. zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně a xxxxxxxx o těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xxxxxxx stěžovatele Miroslava X. se tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. žalovaný xxxxxxx xxx 17.2.2003. Oba xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; v ní xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x koncepce, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§66 x. ř. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 12.2.2003, xxxxx se xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (...); proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.