Právní věta:
I. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x které nikoli (§52 odst. 1 x. ř. s.); xx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký byl xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nový skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx doplňování xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx taková skutečnost xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 94/2004 a 551/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Xxxx X žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 1995 xx xxxx 9&xxxx;897&xxxx;810 Kč. Odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxx xxxx v Xxxx zamítl rozsudkem xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zejména xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xx základě výzvy xxxxx xx dne 25.11.2003 xxxxxxxxxx navrhl xxxx důkazů (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx zdůvodnění, x xxxx mají směřovat x xx mají xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxx 31.3.2004 však xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx prováděno, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §77 x. x. x., xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxx, xxxx žádný xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx společnost F. xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládli, xx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx jedinou xxxxx, x xx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, realizovanými x xxxxxxx xxxx 1996.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1995 existoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (ovládnutí xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx výroby xxxxxxxxx xxxxx do výrobního xxxxxx x X., xxxxx X.), který xxx i xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx provedení navržených xxxxxx, musel xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.1996 došlo x xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx: xxxxxxxxxx tehdy xx xxxxx x Xxx. Milošem J. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti F., x tuto xxxxxxxxxx xxx nejpozději x xxxxxx datu ovládl; x xxxxxxxx xxxx 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroba přesunuta xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxxxx akcionářů společnosti X. v závěru xxxx 1996 x x xxxx struktury xx konci xxxx 1996 xxxxxxxx jednání (xxxxxx) v xxxx 1995, xxxxxxxx, neboť x přehledu o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx zjistit xxxxxxx xx, xxx x xx xxxx částky xxxxxxxx akcie, xxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxx x s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. z xxxx 1995, které xxxxxxxx zmínky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti X., xxxx neprovedl, xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování podle §77 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx; xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x může xxxxxxx x xxxxxx xxxx (§52 s. ř. x.). To nicméně xxxxxxxxx, xx by xxx nebo xxxx xxxxx nahradit správní xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 x. x.). X xxxxxxx, xxxxxxx provedení stěžovatel xxxxxx v soudním xxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu; xxxxx xx jedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx zopakuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx vyslechnutých xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xx, x xxx xxxxxx napadené rozhodnutí. X rozsudku pak xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xxx xxx jistě výhrady xx stručnému závěru xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v předložených xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx zjištěno xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx., xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx (§31 xxxx. 8 x. ř), neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx, za xxx xxx xxxxx xxxxx prodán, xxxx xxxxx, aniž prokázal xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx porušil §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxxxx-xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ani xxxxxxx xxx xxxxx, x x xxxxxx neuvedení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxx papírů Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí, x xxxxx xxxxx seznat, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx rozhodnuto, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xx x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jednoznačné xxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, budou takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Absence řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušujícím ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (II. XX 686/02).
Soud xx xxxxxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vedlo x xxxxxxxx závěru x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedení důkazu xx xxxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedostál, konstatoval-li x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tento xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx provedenými a xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx plné jurisdikce x porovnat xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx provést x xxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy soud xxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx řízení neprovedené, xxxx dbát především xxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx dokazováno, xx xxxxx odvozovat xx procesního xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx dokazování, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxx pravdy, odlišné xx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx materiální xxxxxx.
X xxxx xxxx probíhalo xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx řádu. Podle §31 xxxx. 9 x. x. leží x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stěžovateli jakožto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami nezabýval; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní břemeno xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx dokazování xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xx x xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxx. V xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx rozhodování xxx na xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nikoli, xxxx x které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x které opomene. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx protokol x xxxxxxx neobsahuje x xxx xx z xxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.); xxxx xxxxxxxxxx však krajský xxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx vypořádá x otázkou navrhovaného xxxxxxxxx důkazů.