Právní xxxx:
X. Soud xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x které nikoli (§52 xxxx. 1 x. ř. x.); xx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Ustanovení §77 s. ř. x. zakládá xxxxxxx xxxxxxxx soudu dokazováním xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 zákona XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xx daňovém subjektu; xxxxxxxx xxx nesplnil xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: srov. x. 94/2004 x 551/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx S. v X., v likvidaci, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxxx dodatečně xxxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1995 xx xxxx 9&xxxx;897&xxxx;810 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, pak Xxxxxxx soud x Xxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 písm. d) x. x. x.]. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003 xxxxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxx (jak xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx svědků), xxxxxx zdůvodnění, x xxxx mají xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxx jednání xxx 31.3.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §77 x. x. s., xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx formálně, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládli, xx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx větou, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, realizovanými x xxxxxxx xxxx 1996.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx r. 1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v X., xxxxx X.), xxxxx xxx x naplňován. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musel by xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.1996 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x Xxx. Milošem X. xxxx xxxxxx akcionářem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx datu xxxxxx; x xxxxxxxx roku 1996 xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xx xxxx x úvahu xxxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx 1996 a x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x roce 1995, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. xxx zjistit nejvýše xx, xxx x xx jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxxx, xxx xxx x x xxxxx podílem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx x struktuře akcionářů x důkaz zápisy x jednání představenstva xxxxxxxxxxx F. x xxxx 1995, xxxxx xxxxxxxx zmínky o xxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx x jeho postupném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx proč.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání; je xxxxx na jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů provede, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx jiné (§52 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx nebo xxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 x. x.). K xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dílem xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k prokázání xxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx daňového xxxxxx.
X dikce §77 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx doplní důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx oběma xxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx výslechu xxxx vyslechnutých již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx obsažnost x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xx, o xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx pak xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 daňového řádu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx výhrady xx stručnému závěru xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, xx doložen xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx namítal xx., xx žalovaný xxxxxxx důkazní xxxxxxx (§31 xxxx. 8 x. x), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x týkající xx xxxx, za xxx xxx balík xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx porušil §31 xxxx. 9 d. x., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu nebyly x xxx xxxxxxx xxx známy, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xx situace, xxx xxxx opakovaný xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxx xx Střediska xxxxxxx papírů Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx seznat, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiných než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x případ zákonem xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek), xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x odůvodněním, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Skutkovými xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo xxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy povinny xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Absence řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné záruky xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (XX. XX 686/02).
Soud xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx, konstatoval-li x protokolu x xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Ustanovení §77 x. x. x. zakládá právo xxxxx dokazováním ujasnit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx plné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx opakovat xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx ke správnosti xx nesprávnosti hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx nové, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby jím xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx doplňováno x xxx xx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx procesního xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x založeném na xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy.
V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx. X tíži xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx seznat, neboť xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx stěžejní. Xxxxxxxx správní xxxx xxx nemůže posoudit, xxx xx xxxxxxx x nové důkazy, x xxxxxx, které xxx provedeny byly, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx - x xx i před xxxxxx - opakovaně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxx. X xxxx části xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
Zásada volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx svém rozhodování xxx xx výběr, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry opře x které opomene. Xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx lze xxxx xxxxxxxx, dle kterého xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxx pro xxxx nadbytečnost, x xx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být dokazována, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxx protokol x xxxxxxx neobsahuje x xxx ho x xxxx xxxxx dovodit.
Povinností xxxxx v xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.); této xxxxxxxxxx však krajský xxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx vypořádá x xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxxx xxxxxx.