Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx „zásahem" xx smyslu §82 x. x. s. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxx: Xxxxx x Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšetřovacího xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2003 xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx. Mgr. Xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx „napadeného xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxx, která přísluší xxx orgánům, xxx xxxx x tomu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojili xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx patří xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, že xxxxx §2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx", a xx soudní xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásahu „xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §85 x. x. x. [nikoli tedy xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. s.], xxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx samotných důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisů, xxxxx xx z xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) zjednat xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx §174 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx x závažnost xxxxxx xx podání xxxxxx (tedy xx xxxx xxxx xxx 40 dnů) xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx proto podali xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, protože xxxxxxxxxx §83 x. x. x. bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud byla xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx. xx xx, xx v xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 19.2.2004 umožněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxx spisu, xxx x pořídit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spisu, x xxxxx odpadl důvod xxxxxx xxxxxx.
X xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx K. xxxxxxxxx (xxx 18.6.2002, 28.8.2002, 5.9.2002, 1.11.2002) xxxxx policejní xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx X.), xxx xx v xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx umožnila nahlédnout xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxxx x státního zástupce x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxx další obhájce xxxxxxxxxxx advokát Xxxxxx X. opakovaně (xxx 4.2.2003, 10.2.2003, 20.3.2003) xxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxx, xxxx xxx mu xxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože x x tomto xxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatelé xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zásadní námitku, xx xxxxxxx soud xxxxxx x úvahu, xx xxxxx §2 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx", a ustanovení §83 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zákona XXX č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx celek ozbrojeným xxxxxxxxxxxxx sborem. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx x xxxxx trestního řízení. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx např. xxxx vyšetřování x xxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x)], které je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x)], xxx xxxxxxxx xxxxx do správního xxxxx, apod. Xxxxxxxxxx §82 s. ř. x., jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, x xx xxxxxxx xxxxx jde x výklad pojmu „xxxxxxx xxxxx", který xxx xxxxxx xx xxxxx legislativní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxxxx podléhají (orgány xxxx xxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxxx moci výkonné, xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [ §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., §82 x xxxx. s. x. x.].
X uvedeného xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dovozuje, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx správního orgánu xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x., se xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxx pouze takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxx do působnosti xx xxxxxxx správě.
Veřejná xxxxxx je xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Hendrych X. x xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx část. 5. xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx, 2003) xxxx „xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutími xxxxxxx xxxxx (orgánů). I xxxx xx xxxxxxx xxxx. pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, platí takové xxxxxxxx nesporně xxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx, xxxxx státní xxxxxx ".
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Mgr. Xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x §82 s. x. x. a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správě. Xx tomu xxx xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx již xxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxx soud jako xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat „xxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx vyšetřování, xxxx x odepírání xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxx přesto učinil, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx řádu a x nepřípustnému xxxxxx xx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxxx x poznámky, xxxx xxxx povinen (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx §174 xxxx. 2 trestního řádu, x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závažnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxx xxxx než 40 xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lze xxxxxx moc uplatňovat xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx stanoví; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx přezkumem zákonnosti (xxxxxx xxx správní) xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxx xx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx'xxxxx xxxxx xx xxxx stěžovatelé xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce se xxxxxxx x zjednání xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisaře xxx. Xxx. Xxxxxxxxxx X. xx dne 19.2.2004 xxxx xxxxx dne xxxxxxx stěžovatelů Xxxxxxx X., xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx. Xx tornu xxx proto, že x této xxxx xxxx vůbec dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.