Právní věta:
Nezákonným „xxxxxxx" xx smyslu §82 x. ř. s. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zásahem podrobeným xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxx a Xxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neumožnění nahlédnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2003 xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx policejní xxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx K. v xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (§65 xxxx. 2 trestního xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx K., xxxxxxxxxx, xx vyšetřovacího xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx x ohledem xx povahu „xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterou je xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxx nedostatek je xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx, která přísluší xxx xxxxxxx, xxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx pro rozpor x charakterem x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nevzal v xxxxx, že podle §2 s. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxx „rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx", x xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §83 xxxxxxxx připouští xxxxxx proti xxxxxx „xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obdobného sboru, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx". Bylo xx xxx xxxxx si xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx odmítnuta xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. s xxxxxxxx xx ustanovení §85 x. ř. x. [xxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 pístu. x) x. x. x.], xxx ani s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasit. Xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotných xxxxxx xxxxxxxx práva nahlížet xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx (xxxxx oprávněn) xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxx §174 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxx 40 xxx) nijak xxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx soudu, že xx měli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxxxx orgánu, protože xxxxxxxxxx §83 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx lidská xxxxx zaručená xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Žalovaný x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx. xx xx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx 19.2.2004 umožněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spisu, x xxxxx odpadl důvod xxxxxx xxxxxx.
X xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx advokát Xxx. Roman X. xxxxxxxxx (xxx 18.6.2002, 28.8.2002, 5.9.2002, 1.11.2002) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx radu xxxx. Xxx. Xxxxxxxx K.), xxx mu v xxxxxxx s §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx umožnila nahlédnout xx spisu, xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokát Xxxxxx X. xxxxxxxxx (xxx 4.2.2003, 10.2.2003, 20.3.2003) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože x v tomto xxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Stěžovatelé xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx §2 x. x. s. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx tento xxxxx", x ustanovení §83 x. x. x. výslovně xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx námitka z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zákona XXX x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravomoci správního xxxxx xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xx různých xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx např. xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx činech [§2 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx projednává xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x)], xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx §82 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, x xx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxx přijat xx xxxxx legislativní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxxxxxx aktivity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podléhají (xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxxxx nebo právnické xxxxx xxxx jiné xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy). Xxxxxxxx správního orgánu x §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxxx moci výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy), xxx xx vázáno xx oblast xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx celé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx x xxxxx xxx x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [ §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §82 x násl. x. x. x.].
X uvedeného xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x kontrola xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x., xx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx orgánů, které xxxxx xx působnosti xx veřejné správě.
Veřejná xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx X. x kol.: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck, 2003) xxxx „činnost, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx správní úřady (xxxxxx) xxxxxx xx xxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx rozhodnutími vyšších xxxxx (xxxxxx). I xxxx xx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx část veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx K. při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. x) x. x. x. x §82 x. x. x. x xxx nevykonávala působnost xx xxxxxxx správě. Xx xxxx tak xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení (§12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), a nikoliv xxxxxxxx orgánem ve xxxxxx xxx uvedeném, xxxxx xxxxxxx zásah, x toto xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odepření xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx veřejnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx jako xxxx správní neměl xxxxxxxx přezkoumávat „xxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (policejního xxxxxx) při xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxx nahlížet do xxxxxxxxx xxxxx, x xx pokud by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu x x nepřípustnému xxxxxx xx působnosti státního xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx urychleně xxxxxxxxxx závažnost xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx nedostatek podmínky xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx samotných xxxxxx xxxxxxxx práva nahlížet xx xxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) zjednat xxxxxxx, např. postupem xxx §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx 40 xxx, xxxxx nepřezkoumal.
Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví; správní xxxxxxxx předpis xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (xxxxxx xxx správní) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx'xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nadřízeného xxxxxxxx zástupce se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, že xxxxx úředního záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx. Xxxxxxxxxx X. xx dne 19.2.2004 xxxx téhož xxx xxxxxxx stěžovatelů Xxxxxxx X., xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx x pořídit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx tornu xxx xxxxx, že x této xxxx xxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.