Xxxxxx xxxx:
Xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonných povinností x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), ale xxx xx, zda xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx xxx neodůvodněnost xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně; xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x volbě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 290/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12. 11. 1999 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12. 10. 2000.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rostlinné x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxx xxxxxxxx, je xxx 1994. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx měl xxx xxxxxxxx základním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx dodatečný platební xxxxx, xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx, že xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spolupracujícího xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nad xxxxxxx xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."). X xxxxxxxxx důvodu xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x částku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 180&xxxx;000 Xx. Shledá-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení brání, xxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel x průběhu odvolacího xxxxxx postupoval xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dodržel xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 13,333 %. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně ctil xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx X. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1994, stanovil xxxxxx xxxxx částku, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na spolupracující xxxxx. Daňovou povinnost xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx X. 586/1992 Xx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx ani xxx §49 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx odvolacímu xxxxxx) odňata xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxx. Xxx x xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx dodrženy, přesto xxxx xxx není xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx sám x daňovou xxxxxxxxx xxxxxx, nebo zda xx již xxxxx xxx nápravu zákonné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, v xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xx rozhodnutí x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 daňového xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §31 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Prioritu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx x případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ponůcek, xxx xx sjedná. Dospěje-li xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno x xxx xxxxx dokazováním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v pořadí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxx, tak x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přihlédnout xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výhody pro xxxxxx subjekt, x xxxx xxx nebyly xx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. stanovení xxxx xx xxx xxx xxxx. Xxxxx xx vyjádřena x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx správce daně xx povinen rovněž xxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx nikoliv, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx správce xxxx při xxxxxxxx xxxx podle pomůcek xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx činil v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx spolupracující osoby, x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx výdaje, smí xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx celé xxxx xxxxx období xxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx spolupráce.
V daném xxxxxxx se správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce, xxxx xxxx x spolupracující xxxxx (syna). Bylo xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx vzal x úvahu i xxxxx, xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx 180000 Xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxxx x případě, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xxxxxxxx §50 odst. 5 daňového xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dani xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Při přezkoumání xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxxxxxxxx změní xxxx zruší. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, ale x xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxx xxxxxxxx orgán x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx jednají xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně tak, xxx xxxxxx zkráceny xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dokazováním, x xxxxxx i xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxx, co mu xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx zajistil xxxxxxx ..
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumává xxx xxxxxxx i xxxx daně. Xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx daně jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx zasahovat volnou xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx vztahující xx x volbě xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxx daně.
V daném xxxxxxx xxx xxxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx daň tímto xxxxxxxx stanovena dostatečně xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx způsobu stanovení xxxx - xx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx dokazováním, avšak xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nebyly xxxxxxxxxxxx zákonné limity xxxxxxxx v §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx. - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zhodnotil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. 5.).
(xxx)