Xxxxxx věta:
Při stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx nejen to, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx), ale xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neodůvodněnost xxx xxxxx, byly-li xxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zruší (§50 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx již nemůže xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 290/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx T. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Plzni x xxx z xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12. 11. 1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12. 10. 2000.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který je xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě, x xxxx ovacím obdobím, xx xxxxx byla xxx xxxxxxxx, xx xxx 1994. Jádrem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek, xxxx xxx xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx dokazováním. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpovídá xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve které xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x výdaje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dělil xx spolupracujícího xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxx zjištěna v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nad xxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx přesahovala xxxxx xx xxxx 180 000 Xx. Xxxxxx-xx ovšem xxxxxxxx xxxxx podle §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxx dodrženy, xxxx xxxxxxxx pro neodůvodněnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx změnil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Stěžovatel x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze, xxx xxxxxxx daně dodržel xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dělil xxxxx xxxxxx a xxxxxx z podnikání xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 13,333 %. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxx podíl, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx X. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1994, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx zákonem xxxxxxxxx limitní xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx dokazováním, x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx daň xxxx žalobci vyměřena xxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx nerespektoval §12 xxxx. 2 xxxxxx X. 586/1992 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x nemohl xxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx by xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx odvolacímu xxxxxx) odňata xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud. Jde x xx, xxx xxxxxxxx xxxxx poté, xx sice xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostál xxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxx cesta xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxx "zákonné xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem.
Konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx je xxxxx §31 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dokazováním. Xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nastupuje x xxxxxx druhý xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx podle xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx sjedná. Dospěje-li xxxx správce xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v pořadí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 daňového xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx daně vázán xxxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu x xx povinen xxxxxxxx jak základ xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěným xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněny. Xxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxx. xxxxxxxxx xxxx má tak xxx meze. Xxxxx xx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x §31 xxxx. 7 daňového xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxx způsobem x xxx sjednat.
Před xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podmínky xxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxx základ xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxx ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažené při xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx xxx, xxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom částka xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx při spolupráci xx xxxx zdaň xxxxx období xxxx 15&xxxx;000 Kč za xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx základ xxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce, mezi xxxx a spolupracující xxxxx (syna). Bylo xxx xx xxxxxxx xxxx, aby vzal x xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši 180000 Xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dani xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správce daně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zákonné podmínky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx neodůvodněnost xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zruší. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené v §31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, ale x xx, xxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě (§31 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 daňového řádu xxxxx jednají správci xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx přitom na xxxxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxxx řízení, x xxx xxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx správce xxxx xxxxxx stupně xxxxxx způsob stanovení xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Xxx je také xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití tohoto xxxxxxx stanovení daně xxxxx §50 xxxx. 5 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stavu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyřízení, xxxx xx xxx, xxx zajistil xxxxxxx ..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího i xxxx xxxx. Xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x zákonem stanoveným xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto náhradního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stanovena dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx stěžovatel xxxxxx x závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxx. xxxx nastala xxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx a daň xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tímto způsobem xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxxx v §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx. - měl xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx zrušit.
Jestliže xxxxxxx soud zhodnotil, xx podmínky pro xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů; xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. 5.).
(ani)