Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatek či xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxx xxx xx, xxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx stanovena dostatečně xxxxxxxxxx (§31 odst. 7 xxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx xxx neodůvodněnost xxx xxxxx, byly-li xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 290/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx T. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx z xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 1999 žalobci xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx rozhodnutím xx xxx 12. 10. 2000.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx žalobce xx xxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxx doměřena, xx xxx 1994. Jádrem xxxxx xx přitom xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výroku xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ta xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx příjmy x výdaje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx tato skutečnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxx nad xxxxxxx xxxxxxx v §12 odst. 2 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."). X uvedeného xxxxxx xxxxx být žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 180 000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxxx xxxxxxxx ustanovení brání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx postupoval dle §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zkoumá odvolací xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příjmy x xxxxxx x xxxxxxxxx xx spolupracujícího syna. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činil dle xxxxxxxx daňového přiznání 13,333 %. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ctil xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx X. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1994, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx pouze lze xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx dokazováním, x xxxx tedy splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx daň xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona X. 586/1992 Sb. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx §49 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxx (obecně xxxxxxxxxx xxxxxx) odňata xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud. Xxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx daň xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostál xxxxxxxxx požadavku §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxx rozhodnout sám x xxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx je xxxxx §31 daňového xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dokazováním. Xx v případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx, nastupuje x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx dokonce xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx ponůcek, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx daně x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 daňového xxxx). X xxxxxxx případě xx pak xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx §46 odst. 3 daňového xxxx x je povinen xxxxxxxx jak základ xxxx, xxx x xxx samotnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly xx xxxxxx uplatněny. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x §31 xxxx. 7 daňového xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxx dostatečně spolehlivě. Xxxxx dospěl k xxxxxx, xx nikoliv, xxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx sjednat.
Před užitím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podmínky xxx zamýšlený způsob xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx. Má-li xxxxxxx xxxx xxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. stanovit xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx hmotněprávní úpravu, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx v domácnosti x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnu xx spolupracující xxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx výdaje, smí xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx při xxxxxxxxxx xx celé zdaň xxxxx období xxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx základ xxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx vzal x úvahu i xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši 180000 Xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxxxxxx xxx jeho neodůvodněnost xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podmínkami xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxx x xx, xxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxx odvolací orgán x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, a xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxx řízení, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (pomůcky), zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx neumožňuje již xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xxx daň xx stanovena xxxxx xxxxxxx dostatečně spolehlivě. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx institut k xxxxxxx takového xxxxx. Xxxxxxx-xx žalovaný toto xxxxxxxxx správce daně xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx něm, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ..
Xxxxxxxx správní xxxx xxx jistotu xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán nepřezkoumává xxx xxxxxxx x xxxx daně. Xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" takto xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx zjištění, zda xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx x závěru, xx byly xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a zda xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxx. sice xxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tímto způsobem xxxxxx stanovena dostatečně xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx. - xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xxxx dodrženy, xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. 5.).
(ani)