Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx správního xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x rozporu x §47 odst. 3 správního xxxx x je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.]. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx správním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxx rozhodnutí, oporu xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 27. 2. 2002 nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx azylu a xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx únosem, xxxxxxx x prodáním xx otroctví. Xxxxxxx xxxxx mafii xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vydělávat, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx celého xxxxxxx xxxx xx, aby xxx xx žalobce xxxx práci xxxxx xxxxxx. Xxxxx odmítl, xxx xxxx. V xxxxxxx návratu xx xxxxxxx obával uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1,2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakládajícími překážky xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxxxx x azylu.
V opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxx před xxxxx 1. 1. 2003 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu správního) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx nebyl xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx x podání žádosti x udělení xxxxx x ČR. Xxxxxxxxxx xx xx, xx x Ruské federaci x severním Kavkazu, x xxxxxxxxx Čečenské xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tlak, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své náboženské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x zdůrazněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx problému xxxxx xxxxxxxx xxxx. Uvedl, xx jako xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx objektem xxxxxx x útlaku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Vachobity. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalovanému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx patrný xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx zbit. Xx tento xxxxx xxxx xxxxx brán xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 14. 8. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X důvodech xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkaz xx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx informaci, xx xxxxx správní orgán xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x posouzení překážek xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxxxxx oporu x provedeném dokazování. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x sobě; soud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx při hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle ustanovení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx správního spisu: xxxxxxx důkazy nejen xx xxxxxx uvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx žalovaný citoval x xxxxxx xxxxxxxxx x pohovoru se xxxxxxxx x xx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.x.Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.x.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Namítal, xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx necitoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xx xxx vlasti xxxxxxxxxxxxx xxxx že xx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.5.1998, xx. xx. 5 Xx 513/96*), x něhož xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx neuvádí xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §12 zákona, xx xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x důvody, které xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx možnost, xxx xx seznámil x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx vlasti xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x dispozici, ale x xxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x azyl xxxxxx.
*) Xxxxxx 5 X 513/96 (ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnice, xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostituci, a xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xx tito xxxxxxxxx mohli xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem, xxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. X tomu xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx: napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nesplňuje podmínky xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx rovněž s xxx, xx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx v protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí necitoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplynulo, xx xx žalobce xxx xx své xxxxxx pronásledován xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx v xxxxxx x xxxxx uvedených, x poukazoval současně xx starší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 8. 2001 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xx v Xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mafie zabitím. X protokolu x xxxxxxxx x důvodům xxxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 10. 2001 xxxxxxxxxx žalobce x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx přestoupil xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx adventistů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x při jednáních Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx dne 14. 8. 2003, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xx převážně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelovo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2002), xx xxxxxxx xx xxxxx svůj příběh xxxxxxx posunout xx xxxxxxxxxx roviny, ale xx xxxxx, aby xx spise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx žalobcovy námitky, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxx shledáno, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x tom, zda xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91, je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx totožné s xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12. Xx proto xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx samostatně zabývaly. X odůvodnění rozhodnutí, xxxx xx stanoví, xx se xx xxxxxxx xxxxx nevztahují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §91 xxxxxx x azylu, xx xxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx x azyl xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jedním x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx §91 odst. 1 xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxx pronásledování, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §91 xx xx xxx xx xxxxxxxx Důvodů..
Takovým xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jak se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náboženských xxxxxx x na xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxx. i dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutkový xxxx zhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx úvahami xxx xxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx. Pokud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Důvodů.. Xxxx xxxx pravdu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx pro stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx1xx xxx nedostatek xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxx' xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx.
X podání xx xxx 2. 12. 2003 stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezákonné i x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx b) x d) xxxxxxxx xxxx správního; xxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak činí. Xxxxx formulované námitky xxxx zcela nekonkrétní, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
(xxx)