Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx své závěry, xx v xxxxxxx x §47 odst. 3 správního řádu x je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxxx a) s. x. x.]. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx správním xxxxx, xxxx skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, oporu xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x.].
Xxx: Jevgenij J. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx nesplnění podmínek xxxxxxxxx x §12 xxxxxx o xxxxx x dále xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx o azylu, x platném xxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jemu x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x prodáním xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx mafii platit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vozidla a xxxxx xxx xxxxx x xxx členy xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx ně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1,2 xxxxxx x xxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx důvody pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce nenáleží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx 1. 1. 2003 xxxxx části xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dále xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) xxxxxxx namítal, xx xxxx xx nebyl xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopení jeho xxxxxxx x xxxxxx, xxx ho vedly x podání xxxxxxx x udělení xxxxx x XX. Xxxxxxxxxx xx to, xx x Xxxxx federaci x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tlak, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost jeho xxxxxx, která v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx jako xxxx Xxxxxx adventistů xxxxxxx xxx xxx objektem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Vachobity. Xxxxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxx, ze které xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx zbit. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 8. 2003 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx orgán xx základ svého xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu, ani xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx překážek xxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx žalovaného xxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx obstát xxxx x xxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xx ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx úvahami byl xxxxx při hodnocení xxxxxx a xxx xxxxxxx právních předpisů, xx základě kterých xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §47 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx důkazy nejen xx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx spise. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru xxxxxxxxx x pohovoru xx xxxxxxxx x na xxxxx xx upozornil xxxx xx podklad xxx rozhodování, xx xxxxx chybějí. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxxx x) X. x. s.j.Kromě toho xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Namítal, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx necitoval xxxxx x xxxxxxx informačních xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx azylu x x obsahu provedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byl xx xxx vlasti xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.1998, sp. xx. 5 Az 513/96*), x xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx tvrzeních xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §12 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být pro xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné. Xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise. Žalobci xxxx dána možnost, xxx xx xxxxxxxx x materiály, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto informace xxx správní xxxxx x dispozici, xxx x toho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx materiály x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x azyl xxxxxx.
*) Xxxxxx 5 X 513/96 (ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajané xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx ji xxxx xxxxxxxxx mohli xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxx xx nesprávně vyložen.
Taková xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx: xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx informaci, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx rovněž s xxx, že pokud xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx spise xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatel, xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplynulo, xx by žalobce xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx uvedených, x poukazoval současně xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x žádosti xx xxxxxxxx řízení x udělení xxxxx xx xxx 5. 8. 2001 uvedl, xx je xxxxxxxxxx x xx x Xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx k důvodům xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 10. 2001 xxxxxxxxxx žalobce x xx části, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx, xx mafie xx xxxx naléhala, xxx přestoupil na xxxxxxxxx víru. Zcela xxxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx adventistů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žádosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 14. 8. 2003, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x Čečenskem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelovo konstatování (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2002), xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx příběh xxxxxxx posunout xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx žalobcovy námitky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv.
Pokud by xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §28 zákona x xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx azylu, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx cizince xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxx, xxx xx xx cizince xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91, xx x xxxxxxx rozhodnutí x neudělení azylu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totožné x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12. Xx proto nezbytné, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se stanoví, xx xx na xxxxxxx osobu nevztahují xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx ustanovení §91 xxxxxx x xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění x situaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §91 odst. 1 xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění to, xx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §91 xx má xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx..
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx důvodnosti. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxxxxxxxx xx žalobcem, tak x x názorem, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z náboženských xxxxxx x xx xxxxxxx shromážděných listinných xxxxxx xxxx uvedených, xxxx. i dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutkový xxxx zhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx úvahami xxx xxxxx, xxx, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx samo o xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Důvodů.. Nemá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx x dané věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x že xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx x azyl xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx stanoví, xx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádný důkaz xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx1xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxx' xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spise, pak xxxxxxxx stav, který xxxx správní xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 2. 12. 2003 stěžovatel xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx nezákonné x x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxxx b) x x) soudního xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx právních xxxxxx tak činí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se jimi xxxxx xxxxxx zabývat.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
(xxx)