Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxxx x) x. x. x.]. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx ani xx správním xxxxx, xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx spise [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxx J. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 27. 2. 2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx azyl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx o xxxxx x dále bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx znění. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán uvedl, xx xxxxxxx xx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx mafie xxxxxxxxxxx jemu x xxxx xxxxxx únosem, xxxxxxx a xxxxxxxx xx otroctví. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxx vydělávat, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx tak činit x xxx členy xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovala xxxxxxx xxxxx či xxxxx celého xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx práci dělal xxxxxx. Pokud xxxxxx, xxx zbit. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1,2 xxxxxx o xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxxxx x azylu.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx před xxxxx 1. 1. 2003 xxxxx xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx namítal, že xxxx xx nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxxx a příčin, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení azylu x XX. Xxxxxxxxxx xx xx, že x Ruské xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx a zdůrazněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx člen Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx muslimského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx patrný xxxx xxxx poté, xx xxx xxxxxx xxxx. Xx tento xxxxx xxxx nebyl xxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx ohrožen.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 14. 8. 2003 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. V důvodech xxxxx, xx v xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxx, xxxxx xxxx správní orgán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx azylu, xxx xxxxxxxxxxx x informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxx účinky, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napravovat xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx správního spisu: xxxxxxx důkazy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale nejsou xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx spise. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx citoval x závěru protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx ho upozornil xxxx na xxxxxxx xxx rozhodování, ve xxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.x.Xxxxx xxxx xxxxxxxx stav, který xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. ř. x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx informačních xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx xxx vlasti xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx měl odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 29.5.1998, sp. xx. 5 Az 513/96*), z xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx tvrzeních xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci x zemi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx. Xxxxx, že z xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx seznámil x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto informace xxx xxxxxxx xxxxx x dispozici, xxx x toho ještě xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx 5 X 513/96 (ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx legální xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx donutili x prostituci, x xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx návratu xx Ukrajinu, kde xx ji tito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonný x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, xxxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. X tomu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ten xx xxxxxxxxx vyložen.
Taková xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx: napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje podmínky xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x posouzení překážek xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v protokolu x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx spise xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dostatečné podklady x xxxx, aby xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání.
Namítá-li stěžovatel, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx, xx x xxxxxxx x udělení xxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx v zákoně x azylu xxxxxxxxx, x poukazoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx souhlasit.
Především nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x udělení xxxxx xx xxx 5. 8. 2001 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xx x Xxxxx jemu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx x důvodům xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze dne 15. 10. 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx víru. Zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx příslušnost k Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx posouzení xxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrval x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové dne 14. 8. 2003, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx hranicích x Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postěžované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx dne 2. 9. 2002), xx žalobce se xxxxx svůj příběh xxxxxxx posunout xx xxxxxxxxxx roviny, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx nikoliv.
Pokud by xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxx, xxxxx něhož, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx odnětí xxxxx, Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xx xxxxxxx vztahuje xxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xx cizince xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnosti stanovené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12. Xx proto nezbytné, xxx xx xxxx xxxxxxx orgán i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx azylu xx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodná obava x xxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx §91 odst. 1 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx těchto závěrech xxxxxx xxxxxx xx, xx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §91 xx má xxx xx xxxxxxxx Důvodů..
Takovým xxxxxxx xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx žalobcem, xxx x x xxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx stěžovatele k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx se žalobní xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx x xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §47 odst. 3 správního řádu.
Nejvyšší xxxxxxx soud ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx. Xxxxx x xxxx odůvodnění nejsou xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxx, xxx nutno xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dána možnost xxxxxxxx se s xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Ustanovení §47 xxxx. 3 správního xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádný xxxxx xx věci provedený, xxx důvodně uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx1xx xxx nedostatek xxxxxx; nejsou-li xxxxxx' xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx stav, který xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech.
V xxxxxx xx xxx 2. 12. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) x d) soudního xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, x jakých xxxxxxxxxx xx právních xxxxxx tak xxxx. Xxxxx formulované námitky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx stížnost podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
(tur)