Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doplní xxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx soudem x tomuto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pokračování v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx včas.
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu vnitra x udělení azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 14. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně; xxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 10.2003, xxxxxxxxxx se xx §37 odst. 5 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx x) xx x) x. x. s., x soud je xxx posoudil jako xxxxx ohlášení xxxxxxxxxx x rozhodnutím ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podání xxxx xxxxxx, xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx poučil, že xxxxxxxx-xx výzvě xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podání xxx xxxxxx - x xxxx xxxxx a xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo xxxxxx o takové xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., žalobce (xxxxxxxxxx) xx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx návrhu xx x xxxxxxx "xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem soudu, xx ve xxxx xxxxxx neoznačil xxxxxxxx XXxxxx. Uvádí, xx xxxx obeznámen s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a podle xxxxxxx, které xxxxxxx xx žalovaného, mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx určil k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx krátká xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx odstranit všechny xxxxxxxxxx xxxxx podání. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx stěžovatele xx xxx 20. 6. 2002 označeném xxxx "xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX XX xx xxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx 12. 6. 2002; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 14. 6. 2002. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx krátkou xxxxx xxx posouzení svých xxxxxxxx x xxxxxx, xx jeho život x xxxxx jeho xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx žádá "x xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxx jednou". Dne 29. 4. 2003 xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesení, xxxxxx stěžovatele vyzval, xxx ve xxxxx 15 dnů ode xxx doručení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx své podání xx dne 20. 6. 2002 tak, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxx se xxxx, xxxxx komu směřuje, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a adresa, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx; podání xxxx xxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podání xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, z jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: podle xxxxxxx xx obálce byla xxxxxxx uložena xx xxxxx xxx 8. 9. 2003, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxx nevyzvedl. Xxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxx 30. 9. 2003 xx xxxx xxx dostavil xxxxxxxxxx xx xxxxxx kanceláře, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 15. 10. 2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 a 4, §32 odst. 1, §46 a §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx §12 x §91 zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx slov xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx podání x ostatní obsah xxxxxxxxx spisu. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ukrajinštině) x xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zakotvena x xX. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práva svobod x xxxx xxxxxxxxx x §18 x. x. ř. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx byl uvedený xxxx přeložen xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 6. 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 odst. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x takovém rozsahu, xxx soud xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně těch, xxxxx xxx x xxxxxxxx podání ze xxx 20. 6. 2002 řádně uvedl.
Za xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí podání. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelovo xxxxxx s xxxxxxx xx §37 xxxx. 5 s. x. x. x toho xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx přes xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx doplněno, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx x takovému xxxxxxxx již nepřihlédl. Xxxxx §37 odst. 5 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxx nebo opraveno x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Aby tedy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat, xxxxxx xxx xxxxxxx všechny xxx podmínky: nedoplnění xx neopravení podání xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 o. x. x. ve xxxxxxx x §46 odst. 5 x. x. x.: ani stěžovatel xxxxx nezpochybnil, že xx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxx, xxxxx uběhla xxx 3. 10.2003. Xxxxxxxxxx doručil soudu xxxxxxxx xxxxxx dne 15. 10. 2003, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, vylučovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 5 x. x. s., xx. xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Je třeba xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek posouzení, xxx pro uvedený xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx soudem x tomuto xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s., neboť x takových xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxx. Lze xxxxxx předpokládat, že xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dané věci xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx podání, xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxx 15. 10. 2003, xxxx xxxx dní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval otázkou, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx. v xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 6. 2002 xxxxxx správně x xxxx xxxxxx, že xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani poté xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2002 svědčí spíše xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxx, stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx psaného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx d) x x) x. x. x., x xx xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). Xx na Xxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx posoudil, xxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx 15. 10. 2003 umožňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tlumočníka xx ukrajinského xxxxxx.
(xx)