Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx je xxxxxxxx nepřípustné podle §49 xxxx. 2 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx odvolací xxxxx xxxxxxx xxx vrátit xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o takovém xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxx zamítl odvolání xxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx k xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx x) s. ř. x.].
Xxx: Xxx. Xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x H., xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22. 8. 2000 xxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. (xxxx jen "xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyně byla xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx dne 25. 7. 2002 xxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty (XXX) xx výši 103&xxxx;495 Kč xx xxxxxx nedoplatku xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků (dále xxx "daň x xxxxxx"), xxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xx xxxx 209&xxxx;247 Xx. Přeplatek xxx xxxxxxxx xxxxxxx 93&xxxx;775 Xx se xxxx xxxxxx 18. 5. 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jménem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnila xxx, že po xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx započtení xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxx podstaty; x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xx ostatní účastníky x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, znevýhodňující xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003 odvolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 2. 2004, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2001, sp. zn. 29 Xxx 532/2001.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx kasační důvod xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §109 odst. 3 S. x. x. je Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx rámec xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx, xxx řízení před xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byly uvedeny x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25. 7. 2002, xxxxx xxxxxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx převedení přeplatku xxxxxx xx XXX xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 d. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxx dani; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx. Xxxx rozhodovací xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x právech xxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xx základě xxx xxxxxx evidence x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plní (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxx xxxxxxxx) svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani xxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xx dani xxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx je xxxxxxx xxxx povinen daňový xxxxxxx vyrozumět. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku u xxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxx §53 daňového řádu. X xxxxxxxxxx a xxxxxxx vyřizování xxxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x námitkách (§52 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxx xx povinen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxxxxx požádat správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx; nedojde-li k xxxxxxx přeplatku x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §64 odst. 8 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro případ xxxxxxxxx xx DPH xxxxxxxx zákon XXX x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu v §37x, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x v zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx Finanční xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25. 7. 2002 xxxxxxxxx xx DPH xx nedoplatek xxxxxx xx jiné dani; xxxxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xx XXX x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx "rozhodnutí" výslovně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx není patrno, xxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím (xxxxx xxxxxxxxxx x reklamaci xxxxxx xxxx), xxxx. xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxxxx xxxx namítána nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx finančního xxxxx x převedení xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx §49 odst. 2 xxxxx a) xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náleží xx působnosti správce xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx (§49 xxxx. 3 x. x.). Xxxxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx, že x xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 x. x., nemůže sám xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správci daně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx (§50 odst. 3 x. ř.). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X důsledku shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 písmo x) s. x. x. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (sp. zn. 2 Xxx 23/2003)*), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxx, avšak jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xx správního spisu, xxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx podle §50 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu X. xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx působnost žalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla v xxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx č. 272/2004 Xx. NSS.
Bylo xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x předmětné věci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx. Pokud krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx i řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(xx)