Xxxxxx věta:
I. Z xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx s §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx přímé výdaje, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx byly příjmem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx samotná xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x ní xxxx poskytnout alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx plnění, xx xxx xx cena xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Prejudikatura: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 857/2001.
Xxx: Xxx. Xxxx X. v P. xxxxx Ministerstvu dopravy x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1. 8. 2002 zamítl xxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 25. 6. 2002 xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxx D 47". X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx smlouva xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a vztahuje xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx jsou předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené. Záleží xxx xx vůli xxxxxxxxxxx, jemuž právo x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xx a xxxx xxxxxx ochrany xxxxx. Podnikateli xxxxxx x právonak1ádat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zahrnuje x právo udělit xxxxxxx x jeho xxxxx. Toto xxxxxxx xxxx žalovanému uděleno xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx celek. Xxxxxxxxx poskytnutí informace xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx smlouvy a xxxxxxx subjekt xxx xxxx smlouvy poskytnout x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, měl xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obchodním xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxx x xxxxxxxx xX. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx ministr xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx převážně xxx xxxx podnikatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xx ale xxx jednou xx xxxx xxxxxxxx charakterizujících xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx subjekt může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx je xxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxx tajemství.
Podle §9 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neposkytne, xxxxx xx označena jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. Podle xxx xx xxx poskytování xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx fondu xxxxxxxxx zákonem anebo xxxxxxxxx s majetkem xxxxxx xxxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx a příjemci xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx obchodního tajemství.
Obchodní xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní, xxxxxxx xx technické xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx běžně xxxxxxxx, xxxx být podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xx skutečně xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 106/1999 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx pojmově xxxxxxxxx tajemstvím, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xx xxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; není tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx), nýbrž jen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnostmi xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
Důvodná xx xxx námitka žal xxxx, xx existenci xxxxxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zajišťování xxxxxxx xx xx xxxxxx x obchodnímu tajemství xxxxxxxxx nutnou, xxxxxx xxxx dostačující. Ministr xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxx i xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx je v xxxxx xxxxxxx dána xxxx podnikatele k xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele. Xxxxx č. 106/1999 Xx. xxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označena. Xxx možnost xxxxxxxx xx na obchodní xxxxxxxxx xxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že určitá xxxxxxxxx xx obchodním xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 106/1999 Xx. X kdyby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního zákoníku, xxxx možné opomenout xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informaci x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx rozpočtů. Smyslem xxxxxx §9 xxxx. 2 je xxxxxxx xxxxxxxx kontrolu hospodaření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx poskytnout alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xx xxx xx cena xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxx vychází xxxxx z toho, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx o xxxx, xxxxx xx pojmově xxxxxxx, znamenalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na přípustnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xx povinen poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx ustanovení zákona. Xxxxxxx tak žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xx xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xxx)