Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxx podatele není xxxxxxxxxxx zřejmý, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. ř. x. a vrátit xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25. 3. 2004 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx podruhé - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem x xxx, xx xxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. 2. 2004.
Xxxx o věci xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x usnesením xxxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx o xxx, xx by se xxxx xxxxx xxxxxxx xx soud, x xxxxx není jasné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx ze xxxxx xx nevyplývá. Xxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx odstranit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx mohla Xx xxxx nemusela) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sám xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. a §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyla xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §103 odst. 1 xxxxx x) X. x. x. Xxxx xxxx příslušná k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx, xx žaloba xx směrována xxxxx xxxxx prostřednictvím. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx xxxxx, xx xxxx xx, zda rozhodne xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx podatele x xxxxxxxxxx vad xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx, třebaže je xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x rozhodnutím, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx x soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §19 xxxx. 2 spr. x. xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx věci xx xxxx x co xx navrhuje. Xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x., které s xxxxxxx xx §64 x. x. s. xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxx obsahu, x když je xxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,,Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod x .... - xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx• xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x x souladu x §3 odst. 1 x §32 x. x. s. je xxxxxxxxxx příslušnému xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xx však účastníkem xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxx názorem, xxxxx xx správní xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx; xx-xx však xx xx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx, zapíše xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx úkony xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx neudělal a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1) Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx jak x xxxxx, tak u xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx místo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní. Podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx obrátit xx xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. s.
2) Xxxxxxx soud podsouvá' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx od xxx, xxxxxx neměla. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx postoupila xxxxx, x ze svého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx komunikovat.
3) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účastníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxx správní xxxxxx, x xxxx xx xxxxx stěžovatelka pokračovat. Xxxx skutečnost je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xx žalobu.
K oběma xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xx možná xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xxx. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx a po xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx §62 x. ř. s.
4) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx a) X. ř. s. xx vyloučena, neboť xxxxx o návrh xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 X. X. ř. ve xxxxxxx x §64 X. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx §64 X. x. x.xxxXxx xxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, měl je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 X. x. x. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xx x žalobu xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx odmítl xxx §46 odst. 1 písmo a) X. ř. s. Xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxx, výklad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx také závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx proběhlo dne 19. 4. 2004 xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx uvědoměn. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle x. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx účasti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxx podání xxx, a případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(xxx, xx)