Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. a vrátit xxx správnímu orgánu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. s.
Věc: Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 25. 3. 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx již podruhé - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. 2. 2004.
Xxxx o xxxx xxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx rozhodl xxxxx: ,,Řízení se xxxxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxx chtěl xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx není xxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx nevyplývá. Lze xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že měla-li xxxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx o povaze xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx mohla Xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx naopak xxxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rámec §5 o. s. x. a xxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu.
Dokud xxxxx - argumentoval xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně neprojeví xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx pokračovat s xx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx fundamentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 s. ř. x. x §104 xxxx. 1 o. x. x. Aplikace §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxx, který xxxx autor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx podala proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxx a) X. x. x. Xxxx xxxx příslušná x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o žalobcově xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx vyzve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxx žaloba. Xxxxxxx x ní xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx musela věc xxxxxxxxx x soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §19 xxxx. 2 spr. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx xxxx xx xxxx a xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx x xxxxxxx na §64 x. x. s. xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx označen.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,,Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxx invalidní xxxxxx x .... - xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx• xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x souladu s §3 xxxx. 1 x §32 s. x. s. xx xxxxxxxxxx příslušnému soudu. Xxxxxxxx x tomu, xx správní xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zajisté xxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xx xx, že x xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx, zapíše xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx úkony xxx §37 odst. 5 x. ř. x. Krajský soud xx xxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úvah, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1) Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxx u xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx: rozhodující xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. s.
2) Xxxxxxx soud podsouvá' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x ze svého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednoinstanční x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxx zde tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx považovala podání xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx.
X oběma xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx orgán xxxxxx uvažovat o xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xx xxxxx xxx x dvojinstančním xxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xxx. x.). Xx xxxxxxx, xxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx autoremedura x xxxxx a po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx dle §62 x. ř. x.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. x. x. xx vyloučena, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 O. X. ř. xx xxxxxxx x §64 X. x. x. Xxxxxx tato úvaha xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx zde §64 X. ř. x.xxxXxx xxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 X. x. x. Xxxxx by xxx xxxxxx jistotu, xx xx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxxx a) X. x. s. Xx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx adresováno xxxxx xx správnímu xxxxxx, nemá xx xxxxx, výklad x xxxxxxxx použité normy xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx 19. 4. 2004 xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx dle x. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxx.
(xxx, xx)