Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxx spojuje xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Kynšperku xxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 4. 2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stavebních xxxxx hospodářského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 8. 2001 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx dne 29. 7. 2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x. pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2001, xxxxxx xxxx xxxxxx k poštovní xxxxxxxx xx xxx 18. 10. 2001, x byla xxx xxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §72 odst. 1 X. x. x.
Xxxxxxx (stěžovatel) brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx opírající xx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) x. ř. x. Xxxxxxx, xx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 29. 8. 2001, vyplývá, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx doručeno (oznámeno) xxx 20. 8. 2001. Xxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx 21. 8. 2001 x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx připadl xx xxxxxx 21. 10.2001) x xxxxxxx xxx 22. 10. 2001. Xxxxxxxx byla žaloba xxxxxx x poštovní xxxxxxxx dne 18. 10. 2001, xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemůže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx oznámení x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 x §59 správního xxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 20. 8. 2001, uvedené x oznámení x xxxxxx xxxx, xx xxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslednímu x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx nemusel xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §250x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §72 xxxx. 1 X. x. s. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každému oprávněnému xxxxxxx následujícího dne xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx podána x době, xxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahovala xxxxxxxxxx části páté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x 31. 12. 2002. Xxxx 1. 1. 2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx; xxxxx §130 xxxx. 1 X. x. x. xxxxxxx xxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§65 x xxx1.).
Xxxxxx řád správní x §72 odst. 1 (a xxxxxxx xxxx bylo x xxxxx §250 xxxx. 1- xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty nelze xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručením jeho xxxxxxxxx vyhotovení. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxxxxx]. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx mocí xxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxx ze xxx 3. 4. 2001). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx doručuje>jen xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx je založena xxxxxxxxx dokládající, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8. 2001.
Následujícím xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx 16. 8. 2001, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx x podání xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx označením shoduje x dnem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxx 15. 8. 2001) - xxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 15. 10. 2001 (§40 xxxx. 1 a 2 x. x. s.). Xxxxx by tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxx 15. 10.2001 byla žaloba xxxxxx osobně x xxxxx nebo byla xxxxx §40 odst. 4 s. ř. x. xxxxxx dne xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx žaloba byla xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 10. 2001, xxxx podána xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 20. 8. 2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a téhož xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. (x xxxxxxx tomu bylo x xxxxx §250x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx podání žaloby) xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá, nikoliv x datem, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx doručeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní moci.
(šk)