Xxxxxx věta:
Je-li správní xxxxxx, xxx němž xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxx ČNR č. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx počítána xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sdružení zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx (§70 xxxx. 3 zákona XXX x. 114/1992 Xx., ochraně xxxxxxx x xxxxxxx).
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy o xxxxxxxxxxx x xxxxxx x umístění xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Prahy 10 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o umístění xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Praze 10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které žalovaný xxx 24. 10. 2002 xxxxxx a xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 10. 6. 2002, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx lhůty xxxxx §70 odst. 3 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxx xxx "xxxxx X. 114/1992 Xx."), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, který xxxxxxxxx xx xxx, v xxxx byl xxxxxxx x xxxxxx informován. Xxxxx xxx uplynula xxx 18. 6. 2002 x žalobce xxxxx účast oznámil xxxxxxx ze xxx 14.6.2002, xxxx včas.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 12. 2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strany, xxx xx xxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §70 odst. 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx návrh podal, xxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která není xxxxxx účastníku známa. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx byl v xxxxxxx xx zákonem.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxxx a) X. x. s. Xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx územních xxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxx vymezená xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat x příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxx nichž mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx xxx xxxxxxxx. X §70 odst. 3 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a x případech xxxxx xxxxxxxx 2, účastnit xx správního řízení, xxxxx xxxx svoji xxxxx xxxxxx do xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx vyhrazuje, xx ho bude xxxxxxx xxxxx neprodleně xx zahájení xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxx xx xxxx xxxx, zda se xx osmi dnů xxx dne zahájení xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxxx x ním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xx xxxxxx cíl, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx jednoznačný x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx občanské xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X předmětném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 10. 6. 2002 xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.5.2002. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 14.6.2002, xxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Až xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx orgán xxxx. xxxxxxx situaci, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxx zhojit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxx a interpretaci xxxxxx normy je xxxx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Záměrem xxxxxx normy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx zachování podmínek xxxxxxx stanovených x x případě, xx xx xx svému xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jdi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxx němž xxxxx xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx přírody x xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx respektování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (správní xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx ví), xxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. jiná xx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení informováno. Xxxxx xxxx xxxx xxx, jak tvrdí xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jeho účast x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení by xxxxx v xxxxxxx xx záměrem xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxx x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ochranou xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samotný. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx řízeních vyvolaných xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxx §70 xxxxxx č. 114/1992 Xx. ochrana xxxxxxx xx přímé xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]', xxx x x případech, xx-xx xxxxxxxx z xxxxxxx správního orgánu. X obou xxxxxx xxxxxxxxx pak musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v takovém xxxxxx, při zachování xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. X souzeném xxxxxxx xxxx žalobci xxx 10. 6. 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jej správní xxxxx informovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přihlášku k xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx 18. 6. 2000, xxxx xxxx.
(xxx)