Průběh xxxxxx:
X žalobě xxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x vynálezech, průmyslových xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. X. 395/2004 Sb. XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky), X. 478/2005 Xx. NSS (xxxxxxxxx právní ochrany xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx), x. 480/2005 Xx. XXX (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx patentu.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx též "Úřad") xx xxx 22. 11. 1994 xxxxx x xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným X. xxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx dveří", xxxxxxx x ČR xxx x. 279185, xxxxx xxxxxxxx xxxx Ing. Xxxxx X. x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. 4. 2002 Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Vrchní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §132 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx žalobu odmítl xxxxxxxxx ze xxx 23. 6. 2003 x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §249 x §250 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachovány x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx podala - x rozporu x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx x xxxxx jednajícímu xx xxxxxxxx soudnictví, x xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Soud žalobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 9. 2003. V xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx patentu xxxxxxx xxxx majiteli výlučné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx souhlas x xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx, popřípadě xx xxxx osoby patent xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx x právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního řádu (§244 x xxxx. x. s. x.). Xxxx i tento xxxx xxxxxxxxx poučil, xx se může xxxxxxx svého práva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. s.) u xxxxxxxxx (obvodního) xxxxx (§249, §250 o. x. x.), x xx tak, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx došla x xxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx (§82 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxx podala xxx 3.11. 2003 žalobu xxx §244 x. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 4. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx s návrhem xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx. Xxxxx, xx xxx zrušení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx N. je xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxx, xxxxx Úřad průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektem xxxx x spor xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx registrace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx má xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx je dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soudu xx xxx domáhat xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úřad xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 527/1990 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx patentu xx Věstníku Xxxxx. Xxxxx, který xx xxxxxxxx patentu xxxxxxxx, xxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxxx patentu xxxx, x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx patentu xxxxxxxxx. Xxxxxxx patentu xx charakter veřejnoprávního xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx uděleného xxxxxxx, xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxx vrchnostenský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx zda xxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Z xxxxxxxxxx:*)
*) Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx publikovaných xxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxxxxxxxx").
(...) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx z hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní ochrana, xxx xxx xxxx xxxxxxx výlučné xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přímým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nabízení xxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výrobek za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skladovat anebo x xxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, využití xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx trh, xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx dovážet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxx. Udělení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx takový xxxxxx použít. Xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx smysl, však xxxx poskytnout xxx xxxxxxxxxxxxx autorita (xxxxxxx xxx). Xxxxxx má xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx porušení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu průmyslového xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx odebráním xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx třeba dodat, xx vznik patentu xxxxxxx xxxxxxxxxx (také) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx, xx po xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxx veřejném. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx konzumentů xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx plagiátorstvím.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxXx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx musí xxxx xxxxxx zapsat xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušit.
Právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxXxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, vzniká xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (při xxxxxx mezi majitelem xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx terminologii xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx); xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx takové vztahy xxx vrchnostenském autoritativním xxxxxxxxxxx mezi úřadem x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x usnesení xx xxx 23. 6. 2003, xx. 6 X 51/2002-52, xx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; tvrzení xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx patentu xxxxxxx xxxx majiteli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxxxxxxx normách; xxxxx xxx xxxxxxxx nejsou (xxxxxxxxx xxxx upraveny xxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy. Hmotněprávní xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva přichází x xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx právními předpisy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (správního xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní úpravy xxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxxxx. Rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx právo xxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx věcí projednávaných xxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného práva". Xx podobné argumentaci xx také xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.9. 2003.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx přehlíží, xx xxxxxxxx patentu (xxxx jeho xxxxxxxx) xx naprosto neupravují xxxxxx soukromoprávní, protože xxx takového předmětem xxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx a xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vztah xxxx xxx, xxx o xxxxxx žádá (resp. xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), x Xxxxxx, který x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statek (xxxxxx), xxxx. zda má xxxxx xxxxxx zaniknout (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní (a xxx x xxxx), xx xxxxxxxx nejisté (x xxxxxxxxx typů xxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx záměrně xxx xxxxxxxxx nemají), x xxx udělení xxxxxxx xx x tom xxxxx nevyjadřuje (x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje).
Samo xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx nerozhodné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx zanikají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádná xxxxxxxx osoba, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který k xxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx, x může xx xxxxxx xxx xxx, xx x xxx xxxx vrchnostenský xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx x x přezkumném xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxx, xxx xxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona.
Na xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, nic xxxxxx xxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx) iniciovala xxxxx xxxxx (navrhovatel xxxxxxx). Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx nemělo xxx uděleno veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx (registrace) xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. 9. 1990 xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozměněn xx xxx 4. 10. 1995. Novost xxxxxxxx x patentových xxxxxxxx z xxxx 1995 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 10. 1995, xxxxxx k xxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx samými xxxxxxx, majiteli x xxxxxxx jejich odběrateli xxxxx xx xxx 17.9. 1990, xxx xxxxxxx xx dni 4. 10. 1995. Xx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, ještě x xxxxxxxx sporu xxxxxx xxx soukromoprávní. Stále xxx x řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem, který xxxxx, že Xxxx xxx xxxxxx patentu xxxxxxx x pozdějšímu xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxx x nehmotným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo práva xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx věci bezcenný.
S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrdit xxxxxx u většiny xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx (xxxxx) zasahují xx xxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxx. Takovým rozhodováním (xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx nelogickou xxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx registracích, např. x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, humánního xxxxxxxx xxxxxxxxx, výrobce xxxx xxxxxxx xxxxx, plemeníka xx xxxxxxx registru xxxx chovatele x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx četná xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxxx k nakládání x xxxxxxxxxxx vodami, xxxxxxxxxx x zařazení xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx úplnost xXxxxxx poznámkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx soudním xxxxxx). Xx xxxx patentů xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. rozhodnutí x xxx, xxxx xxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxx xx patent, výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, porušení xxxx x xxxxxxx; ostatní xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mechanismus, jímž xx se xxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xx xxxxxxxxx knihách xxx xxxx, xx xx xxxx takovou xxxxxxxxx uložil Xxxxx, xxxxx x řízení xxxxx §244 x. x. x. není xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
(xxx)