Xxxxxx řízení:
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, komu xxxxxx xxxx komu vznikne xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnost, x které bude x řízení xxxxxx x rozhodovat - xx xx věcí xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx přibrat.
Věc: Xxxxx X. st. x ml. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx věd ČR - Xxxxx biologie xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx X. x X., 3) akciové společnosti X. x P., 4) obce X., 5) spolku M. x X., o xxxxxx xxxxxx.
Xxx 8. 2. 1996 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx žalobcům xxxxxx "Rekonstrukce xxxx xxxxx elektrárny (MVE) X. xx xxxx Xxxxxxx" x současně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxx povrchové xxxx x řeky Xxxxxxx xx účelem výroby xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 23. 2. 1998. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx platnosti xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx (XXXX) Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx xxxxx 2. xxxxxx.
Xxx 8. 10. 1998 xxxxxxxx Okresní Xxxx x Xxxxxxx 3. revizi xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxx 2. 11. 1998 xxxxxxxxx xxxx žalobce správní xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx průtoku x xxxx bez předchozího xxxxxxxxxx, xxxxxxx průtoky xxxxx hrubé xxxxxxxxx, x dochází tak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxx k riziku xxxxxxxxx XXX x xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23. 11. 1998 x xxxx x průběhu xxxx 2000.
Xxx 4. 4. 2000 xxx xxxx xxxxxxx podal Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx oblast xxxxxx podle §65 xxx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí XxX Xxxxxx x xxxxxxxxx 3. xxxxxx XX YD. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. 7. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx případné xxxxxx xxx obnovení xxxxxx xxx §62 odst. 1 xxxxx x) xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx x takovém xxxxxx xx příslušný xxxxxxx orgán, který xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxx Xxxx v Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx x XxX x Xxxxxxx xxx 21. 7. 2000 xxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxx dle §62 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxX x Xxxxxxx xxx 14. 8. 2000 xxx, xx návrhy xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. xx. xx xxx 4. 4. 2000 x xx xxx 21. 7. 2000 zamítl. Jako xxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx zmeškána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 8. 10. 1998 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28. 10. 1998. Xxxxxxxxxx, xx VD Xxxxxxxx xx schválený xxxx "Xxxxxxxx xxx" (xxxxxx),xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 6. 11. 1998, xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx akciové společnosti X.; zmeškání xxxxx xxxxx prominout. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx 3. revize XX XX Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx x dotčení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení jako xxxx Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx se porušení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, neboť xxx xxxxxxxxxx dokument xxxxxx s xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v praxi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx v I. xxxxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxx.
X odvolání podaném xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 21. 12. 2000 x xxxxxxxx zamítl. Xx stručném xxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx odvolání není xxxxx vyhovět, neboť xxxx instalací další xxxxxxx xx nádrži Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx Xxxxxxx, jelikož v xxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxx XX XX Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxx manipulace x xxxxx; x xxxx 1998 xxxx xxxxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx řízení: xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx řízení (§63 xxxx. 3 xxx. x.).
Xxxxxxx se x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx roku 2002, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx x obou stupních, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx zájmy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x důvody xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x §1 xx §4 x §14, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx, který neumožnil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §4, xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14, xxxxx xxxxxxx orgán xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx písemném vyjádření xxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx povolování změn xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx okolnosti související x xxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxx turbíny xx nádrži Xxxx1xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx MŘ XX Dalešice, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K důvodům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx turbíny xx xxxxxx Mohelno x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxxx xxxxxxxxx oprávnění pod xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x době schválení xxxxx revize XX XX Xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx x xxxxxxx manipulace x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx 3. xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx, a proto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx; nebyla xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx podání xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx posouzení věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx přezkoumávána x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxx x souladu x §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx těmi námitkami xxx vyjádřeními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx užívání Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, x xxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx přímo dotčeny; xxxxxxxxxx řízení je x xxx, kdo xxxxx, xx může xxx rozhodnutím ve xxxxx právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx, xxx xx prokáže xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxx, komu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx účast xxxx, xxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx týkat. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, postačí pouhý xxxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx sice správní xxx, xxx xxxxxxx xx to, koho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxx, dávají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věci. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx. Vyjde-li x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx účastníka řízení, xxxxxxxxxx není, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx vlastníky x xxxxxxxxxxxxx XXX G., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23. 2. 1998 xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2. xxxxxx XX YD Xxxxxxxx ze xxx 6. 1. 1993. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uživatelů, xxxxxxx xxxx vydáno x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx než povinnost xxxxxxxxxxx dovodit x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx správního xxxxxx x 1. xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx nemohlo xxxxx x dotčení jeho xxxxx xxxxxx chráněných xxxxx, xxxxx schválením 3. xxxxxx MŘ xxxxxxx ke změnám xxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx náleží xxxx xxxx vznikne xxxxx, xxxxxx chráněný zájem xx povinnost, X• xxxxx bude x xxxxxx jednáno x xxxxxxxxxxx - to xx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxx osoby, xx třeba xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. O xxx, xxx konkrétní osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen rozhodnout. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx. Xxxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx některý x Xxxxxxxxx.. Xxx xxxxx však je xxxxxxx xxxxxxxxx se x námitkami v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx: nejenže xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, ale xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx opožděnost. Své xxxxxx závěry xxx xxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 3 xxx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx rozhodoval. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti postupu xxxxxxxxx úřadu, jakož x xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx podstaty x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celý xxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxx úvahy o xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedly.
Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stvrzována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxx, podle xxxxxxx xxx správní xxxxx x X. stupni xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx výroku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxx shledal xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx; dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xx žalobce nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxx xxxxxxxx xx vylučující xxxxxx - zamítnutí xxx opožděnost a xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, trpí xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx jeho nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti. ] x-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považován za xxxxxxxxxxx proto, že xxx učinila osoba x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x opožděném.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §76 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. zrušil.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán řídit xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx; x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi zakládajícími xxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx, své xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx řízení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
(xxx)