Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxx stížnosti xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny (xxx §71 odst. 2 xxxx třetí x. x. x.), x xxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobních xxxxxx [§71 xxxx. 1 písmo x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a případně xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rozšíření xxxxxx) xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15. 4. 2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx; xxxxxxxx žalovaný vyslovil, xx xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, jíž xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2005.
X xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx nebyl xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx: je xxxx xxxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pronásledovala xxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxx x je xxxxx xxxx trpěna, neboť xxxxxxxx politický xxxxxx xxxxxxxx svobodného xxxxxxxxx x odmítl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X zemi původu xx xxxx nebyla xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx x mafii xxxx xxxxxxxx xxx xxxx beztrestně xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do hlavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx lékařské xxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jasně xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §104 xxxx. 4 xx xxxx s. x. x. není kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1, 2 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právními, xxxxxxx xxxxx mají xx xxxxxx spor x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxx §71 xxxx. 1 písmo x) X. x. s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých skutkových x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx nebo nicotné. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písmo x) x. x. x. xxx žalobci ukládá xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx konkrétní (xx. xx vztahu k xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x témže smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, x jakých xxxxxx xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. k xxxx obdobné závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10.2004, čj. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx x. 488/2005 Xx. NSS, x xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 11. 2004, čj. 1 Xxx 47/2004-74, či x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2004, xx. 3 Xxx 18/2004-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 312/2004 Xx. NSS; x xxxxxxxx starší judikatury xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 19. 1. 1993, xx. 6 X 85/92-5, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx právu č. 1/1994, str. 28). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx x nezákonnosti.
Ustanovení §104 xxxx. 4 xxxxxx x. ř. x. xxxxx xxxx, xxx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 9. 2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, zveřejněný xxx x. 419/2004 Sb. XXX). Pojem "důvody", xxxxx v §104 xxxx. 4 xx xxxx X. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx §103 x. x. x., xxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na tentýž xxxxx xxxxx v §71 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. X. xxx xxxxxxxxx xxxx, jaký xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadně nepřípustné xxxx xxxxxx xxx xx, které xx xxxxxxx o skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx ucelená tvrzení x podstatných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx základem xxxxxx xxxxxx výtky, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx, xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx soud jedná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §109 xxxx. 4 X. x. x.; xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 9. 2004, čj. 1 Xxx 34/2004-49, xxxxxxxxxx xxx x. 419/2004 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jen o xxxxxx xxxxxxxxx právní xx skutkové xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx X. x. x.), x xxxx alespoň x xxxxxxxxxx rysech x xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulovány, a xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx rozšiřovány; to xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2005, xx. 7 Xxx 329/2004-48).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bodu III xxx žaloby ze xxx 5. 5. 2003 výčet různých xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxx, xxxxx žalovaný podle xxxx názoru porušil. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že informaci x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxx [např. uvedl: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesvědčilo o xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx xxxxx (. .. ) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx posílil xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx přesvědčivé"]. X xxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxx x xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, které stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxx i jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx na státní xxx x je xx trpěna, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydírání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx, x mafii xxxxxx xxxx umožněno xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu. X xxxxxx rovněž není xxxxxxx xxx v xxxxxxx rysech xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zakládá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx výtky xxxx xxxxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tyto právní xxxxx založeny; o xxxxxx skutkových okolnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i relevantní xxxxxxxxxx, byly x xxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 s. x. x.; výjimkou by xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednoduché xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx protiústavním - viz x xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. 7 X 48/2002-98).
Xxxxxxx-xx se kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx, x neobsahovala-li jiný xxxxxx důvod, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) x §120 s. x. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou xxxxx §104 xxxx. 4 S. x. X. (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.5.2004, čj. 5 Xxx 67/2004-49).
(xx)