Xxxxxx řízení:
Jestliže krajský xxxx xxxxxxx dokazování (§77 odst. 1 x. ř. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, pokud xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 s. x. s.). Provedl-li xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překlad cizojazyčných xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vadou xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pro zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx d) s. x. s.
Věc: Xxxx X. (Gruzínská republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3. 9. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. 8. 2004 xxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrdila, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náboženskými fanatiky xxx xxxx náboženskou xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx vyznání nemohla xxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx. Soud xxxx x odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxx listy textů x časopisu "Pro xxxxx xx", xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Svědků Xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxx předložila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx překlad xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto listin. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 zákona o xxxxx; nelze říci, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státními xxxxxx Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxx x zemi xxxxxx x nevyužila xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Svědků Jehovových xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx k závěru, xx žalobkyně xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx xxxxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přijaly dostatečná xxxxxxxx xxxxx nábožensky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písmo x) S. x. x.]. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx násilí xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bez účinku, xxxxxx jako x xxxxx ostatních xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení před xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, stížnosti podle §103 odst. 1 xxxxx d) X. x. s., xxxxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxx byl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx §109 odst. 3 X. x. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx. xxxxx, bylo-li řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jako listinný xxxxx.
Xxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §129 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 x. x. s. xx xxxxx listinou provede xxx, xx xx xxxx její xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxx x xxx, že krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x žalobě, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x reprodukční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že ni xx zpráv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx motivovanému xxxxxx x že xxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx zasahují, x xxxx postavení Xxxxxx Xxxxxxxxxx není x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx případě měl xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §77 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx skutečnosti xxx xxxxxx ani xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci bez xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx; toto ustanovení xxxx dává xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxx xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na úvaze xxxxx, xxx jednání xxxxxx xx nikoliv, xxxxx xxxxxxxx v §77 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Kromě xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vážnou xxxxxxxxxx x tom, zda x žalobě připojené xxxxxxx xxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx neoficiální xxxxxxx xxxxxxxxxx písemností přiložených x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxx, že x z těchto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx i Ministerstvo xxxxxx x Gruzii xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx násilí; xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxx nejprve posoudit xxxxxx, zda uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz, x v kladném xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx listin; xxxx xx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx sám xxxx jazyk, v xxxx je xxxxxxxxxx.
(xxx)