Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.), xx povinen xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, pokud xxxxxxxxx řízení souhlasili x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.). Provedl-li xxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx, xxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx nařízení xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pro zrušení xxxxxx rozhodnutí podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3. 9. 2003 žalobkyni neudělil xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1 x 2 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu; xxxxxxxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxx rozsudkem ze xxx 24. 8. 2004 xxxxxx. Xxxx x odůvodnění konstatoval, xx žalobkyně x xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke Svědkům Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vyznání xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x její xxxxxx x tchyně. Xxxx xxxx x odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x časopisu "Xxx xxxxx se", xxxxxxxxxx xxxxxxx napadání Xxxxxx Xxxxxxxxxx v Gruzii, xxxx xxxxxxxxxx čtyři xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx zdroje, xxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxx x xxxxxxx citoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx; xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze zpráv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Svědků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně nebyla x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx země své xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti nábožensky xxxxxxxxxxxx násilí xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx násilí páchanému xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bez účinku, xxxxxx jako x xxxxx ostatních případech.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., spočívající x xxxx vadě xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 X. ř. x., podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx skutečnostech: xxxxx xx fakt, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxxxx, xxxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxx xx tímto účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zásada přímosti xxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §129 xxxx. 1 o. x. x. použitého xxxxxxxxx xxxxx §64 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx provede xxx, xx ji xxxx xxxx část xxx xxxxxxx předseda xxxxxx přečte nebo xxxxx xxxx xxxxx. X dané xxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx citoval x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ni xx zpráv předložených xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x Ministerstvo xxxxxx přijaly xxxxxxxx xxxxx nábožensky motivovanému xxxxxx x xx xxxxx i xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušníkům Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Gruzii xxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §77 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx jednání. Na xxxx skutečnosti nic xxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx dává xxxxx xxxxxxx - nikoliv xxxx povinnost - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tak xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úvaze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xxxxx kogentně x §77 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx neučinil, xxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dopustil vady xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Kromě xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx připojené xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Krajský xxxx pochybil rovněž x xxx, že xxxxxxx neoficiální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložených x xxxxxx x xxxxx z překladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozhodnutí, xxx uvedl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx x xxx, xx x x těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx motivovanému xxxxxx; xxxx xxxxxxx poté xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx krajský xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz, x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx oficiální xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; soud xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by sám xxxx jazyk, v xxxx xx xxxxxxxxxx.
(xxx)