Xxxxxx řízení:
Profesní komory - x xxxx xxxx x Notářská xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx, xxxx zákon svěřil xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických osob, x xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo a) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. ř. s., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx v civilním xxxxxx soudním. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Marcela X. x L. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci dne 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 xxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xx 31. 12.2002 soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxx podle části xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 1 X. X. x.). X důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §114 xxxx. 1 X. x. s. (xx 1. 1. 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx zásahem správního xxxxxx [písmo a)] x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx [písmo x)]. O xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) S. ř. X. odmítnul jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x dané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podanou x xxxxxxx s §228 X. X. ř., xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §244 x xxxx. o. x. ř.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Navrhovatelka xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 X. X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 1. 1. 2003 xxxxxx xxxxx xx obnovu řízení xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx profesní komory - a xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky - jsou xxxx xxx xxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx správními orgány xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) S. ř. X. Xxxxxxxxxx komor x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. S. x. x., x xxxxxxx xxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx Účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx existující xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňující xx x rámci xxxxxx druhu soudnictví (xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx obnovu xxxxxx podle soudního xxxx správního.
Je bez xxxxxxx, xx tento xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vydanému xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx naopak xx, xx xxx xxxxx již za Xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád používají xxxxx podpůrně xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)