Xxxxxx xxxxxx:
Xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nutno pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx1xx pro nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. s. zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx xxx xx postaven xxxxxx xxxxxx. Soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X. 133/2004, X. 327/2004, Č. 378/2004 xx. 387/2004 Xx. XXX.
Xxx: Jana X.x X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 10. 2003 xxxxxxx žalobkyni xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;730 Xx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 4. 2004.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 27. 10. 2004 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx jejího názoru xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního Xxxxx nebyla vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl poukaz xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx x nepochybně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné: xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x otázkám zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jelikož x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx považoval stěžovatelčiny xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx x skutečnosti xx xxxxxxxxxxxx za nerozhodné, xxxxxxxxx xx jinými xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.. Pokud by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. zn. III. XX 84/94, zveřejněný xxx X. 34 xx svazku x. 3 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 6. 1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx X. 85 xx svazku X. 8 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21. 10. 2004, xx. xx. XX. XX 686/02, dosud xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx~, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx právního xxxxx (xX. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xX. 1 Xxxxxx), a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 s. x. x.). Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedává dostatečné xxxxxx pro to, xx nebylo xxxxxx x důs1edkulibovÚle x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Uvedená xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx - ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxx. x xxxx rozhodnutí xx xxx 26. 2. 1993, xx. xx. 6 X 48/92 (zveřejněno v Xxxxxx judikatuře xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 27/1994 x xx Xxxxxxxx xxxxx x. 2/1994, xxx. 90) a xxxxx xxxx odraz x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 7. 2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 4. 2004, xx. 4 Xxx 27/2004-74, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2004, xx. 7 Xx 60/2003-75, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25. 11. 2004, xx. 7 Ms 3/2003-93), Xxxx judikatuře xx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx Účastníka považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, nutno xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nestačí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx argumentací Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, v xxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx aspektech, xxxx. xxxxxxxx právních xx xxxxxxxx skutkových) její xxxxxxxxxxx spočívá.
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx bodem XXX. b) této xxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dospěl. Xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xx klíčovou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobních xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (podpůrně) xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx x xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx již xxxxxxx xxxx pokračoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx podléhá (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx převodem x xxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx půjčky, přičemž xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxx, x xxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx - x xxxxxxxx obsahu xxxxxx klíčovou - xxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatoval, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx aspektech) xx xxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxx xxxxxx xxxxxx.
(xx)