Průběh xxxxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx ustanovením xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxx rozpor x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2/2003 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 9. 2001 xxxxx §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči, xxxxxxxxx soubor xxxxxx x grafických xxxxx x xxxxxxx žalobce xx kulturní xxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx, xx řízení x prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku bylo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Praze. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx listů xx žalobcovy sbírky xx hodnotná díla, xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx, a požádala x xxxxxxxxxx vybraných xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x prohlášením xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy x Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných materiálů xxxxxx x závěru, xx vybraná xxxx xx souboru xxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx reprezentativními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dokladem xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem XX x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx především xxxxxxxx v xxx, xx §44 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním řízení; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vydáváno, účastník xxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbaven xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x čI. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod pramenící x xxxxxxxxxx omezování xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxx prohlašovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, že jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx že i xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxx pro xxxxx xxxxxx odkoupení ohodnocena, xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx díla za xxxxxxxx památku.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxx ze xxx 1. 2. 2002 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 35/94, x něhož xxxxx, xx zákon x xxxxxx památkové xxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účelnosti, vhodnosti x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx. X předmětné xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx, že původní xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxx položek, xxx které žalovaný xxxxxxx do souboru xxxxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; pokud xxx x nízkou xxxx xxxxxxxxxxx děl, .xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soubor xxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. s., při xxxxxxxxxxxx věci zaujal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx o prohlašování xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, protože xx jím xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5. 4. 2004 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x části vyjádřené xxxxxxx ,,3,". Xxxxxxx xxxx nálezem ze xxx 26. 4. 2005, xx. xx. XX. XX 21/04, xxxxxx vyhověl a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 17.6.2005 xxxxxxxx xxx x. 240/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 17.9.2001 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řízení neaplikoval xxxxxxxxxx správního řádu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx torza xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x §3 zákona x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxx oporu x xxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §76 odst. 1 x 2 x. ř. s., xxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx jednání. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vedl xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx nastalé xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxx xxxxxxxx předpisů x správním řízení (xxxxxxx xxx), x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx došlo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující aplikaci xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - Ústavou XX x Xxxxxxxx základních xxxxx svobod, x xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod.
Soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházet x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx smysl zákonného xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x. Neúčinnost xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 2, 3, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, se podle xxxxxx xxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných předpisů x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takovou výluku xxxxxxxx, byl x xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x žalobě v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx pro xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu spočívajícího x xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly.
Soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx návrhu x xxxxxxxx zrušeno xxx xxxxxx s Xxxxxxx. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní povinnosti xxxxxxxxx orgánu vyplývající xx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadami, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
(xx)