Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx rozhodování soudu, xxx x xxxxx xxxxxxxx činností, které xxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x jejím xxxxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx úředních potvrzení xxxxx §27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx soudní, a xxxxx xx ho xxxxx domáhat prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx [§79 xxxx. 1 a §4 xxxx. 1 písmo x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxx společnost X. v X. xxxxx Okresnímu xxxxx x Domažlicích x xxxxxx úředního potvrzení, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 16. 6. 2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx známých xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx "X") xxxxxxxxx Xxxxxx H. x zemřelého Xxxxx X.
Xxxxxxxxx xx xxx 25. 5. 2004 (xxxxxxx xxxxxx rejstříku Xx) okresní soud xxxxxxx x nevydání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 9. 2004 x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnutím vydaným x občanském xxxxxxx xxxxxx, x opravný xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxx přípustný.
Dalším xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2004 xx xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech. Xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodl.
Žalobce xxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 11. 2. 2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 X. x. x.) x xxxxxxx se xxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 28. 2. 2005 xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x. ř. x. xxx určuje, že xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vždy xxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx kasační námitky xxxxx §103 odst. 1 písmo a) x x) S. x. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx interpretaci ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z jazykového, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx před nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx potvrzení. Stěžovatel xxxxxx, xx postup xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx známých xx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx činnost soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx složku xxxxxx xxxx. Xxx tuto xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx správního xxxx.
Xxxxxxx xxx předsedovi senátu xx xxxxxxxxxx ukládá, xxx na xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx x uplatnění xxxx hájení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nevydáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xx území Xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xx místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx odkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx určením xxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx pasivní legitimace xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 X. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx potvrzením xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Relevantním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci je xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. [xxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. x., xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je již xx své podstaty xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. x., x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx správních xxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [§4 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. x.] xxx xxxxxxxxx xx autonomní xx xxxxxx x obecné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 X. x. X. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 487/2005 Xx. NSS).
Osvědčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx: Soudní řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2004, xxx. 185). Xxxxxxx, xxx xxxx relativně xxxxxxxx kritérii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x pochybení při xxxxxxxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx postavením xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx soud xx, xxx xxxxx x xxxxxx oblasti xxx xxxxxxxx, správním orgánem xx xxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. x., a xxx xx tak xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxx x) X. x. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x oblasti xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozdělení xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx součástí xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. 12. 1997, xx. zn. III. XX 218/97.*)
*) Xxxxx x. 151/1997 Xx.XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxx na xxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx. Pod část xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, oddělenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci xxxxx xxxx. povinnost xxxxxxxxx k soudu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx personální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx..
Xx správu xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx (§119 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx závěry Ústavního xxxxx a xx xxxxxxx citovaných zákonných xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx předsedové xxxxxx x ostatní xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx veřejné podílejí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx souvisejícím x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxx. Xxxxxxx řád xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba (pro xxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §374 xxxx. 1 o. x. x. se Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x vrchní xxxxx, xxxxx xxxxxx podrobněji xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu soudnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx o xxxxxxxx, postup při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, kancelářské xxxxx x soudů včetně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xx součástí části xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a další xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §374 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 jednacího xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx, oproštěné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx soudu, je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen přímou xxxxxxxxxxx činnost (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxx činností, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx §4 odst. 1 xxxxx x) X. x. S. Xxxxx xxxx xxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx.
Xxx xxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. s., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx správní soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx.
Xxx xxx rámec xxxxxxx xxx1xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudu xxx výkonu soudní xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu - xxxx xxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 188/2004 Xx. NSS xxxxx není případný.
Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikovaným xxx x. 128/2004 Xx. XXX (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 4. 2001, xx. xx. XX. XX 487/2000*». Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx negativní di1sledky xxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jednotlivcům, pokud xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx pravomoci správních xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxx x. 59/2001 Xx. XX.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx stěžovatele okresní xxxx xxxxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx soudnictví nelze xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(xxx)