Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soudní xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxx §27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xx xxxxx domáhat prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx [§79 xxxx. 1 x §4 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx o xxxxxx úředního xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2003 xx žalobce xxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (rejstřík "X") xxxxxxxxx Josefa X. x zemřelého Karla X.
Xxxxxxxxx ze xxx 25. 5. 2004 (xxxxxxx xxxxxx rejstříku Xx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 9. 2004 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnutím vydaným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Okresnímu soudu x Domažlicích xx xxx 10. 12. 2004 xx xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx o xxxxxx žalobcově xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11. 2. 2005 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx (§79 X. x. x.) x domáhal se xxxx Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích uložení xxxxxxxxxx vydat žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 2. 2005 xxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx orgánem. Xxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, soud, xxx xxxxxxxx senátu xx xxxx soudce. Ustanovení §79 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx kasační námitky xxxxx §103 odst. 1 písmo a) x x) S. x. X. Xxxxxxxxxx xx domnívá, že xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx stěžovatele tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx potvrzení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx skutečností známých xx xxxxxxxx xxxxx xx třeba posoudit xxxx vydávání osvědčení xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx činnost soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxx klasické xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxx složku xxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou §27 xxxxxxxxx řádu.
Je xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx předsedovi xxxxxx xx xxxxxxxxxx ukládá, xxx xx žádost xxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx úřední xxxxxxxxx o skutečnostech xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx zřejmá: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxx Ruské xxxxxxxx. Xx proto xx místě, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx potvrzení prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce v xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 X. x. x., protože xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodem x xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §103 odst. 1 písmo e) X. x. X. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je již xx své podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., a xxxxx x xxxx xx xxxxx nadbytečný].
Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánů [§4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.] xxx xxxxxxxxx xx autonomní ve xxxxxx x obecné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §79 xxxx. 1 X. ř. X. xx xxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví k xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 487/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chápat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxx xxxxxx nazývají (srov. Xxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2004, xxx. 185). Předtím, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, x xxx bude xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx a xxx, xxx xxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxx oblasti xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. s., x xxx xx tak xx věci xxxx xxxxxxxx správních soudů xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx b) X. ř. S.
Krajský xxxx vyšel x xxxx, xx (okresní) xxxx xxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x oblasti xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jurisdikční xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx moci xxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 12. 1997, xx. zn. XXX. XX 218/97.*)
*) Xxxxx x. 151/1997 Xx.XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx právním závěrům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pod xxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx k soudu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dbát xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Soudů..
Za xxxxxx xxxxx xx odpovědné Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (§11 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které ji xxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 xxx. x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudci.
V xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx citovaných zákonných xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx předsedové senátů x xxxxxxx soudci xx na xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx moci xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §374 odst. 1 x. s. x. se Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx zmocňuje vydat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednací řád xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx, postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práce x xxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx jednání, xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx. Systematickým xxxxxxxx xx xxxxxxx §374 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 jednacího xxxx xx xxxxxxxx činností xxx vyřizování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a tedy xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx moci, oproštěné xx výkonné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx výkon xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 jednacího xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nečinnosti správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx §4 odst. 1 xxxxx x) X. x. S. Xxxxx xxxx ani xxxx dána pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. x., a xx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx1xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx - vydávání xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx - xxxx možné (§1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx k rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 188/2004 Xx. XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikovaným pod x. 128/2004 Sb. XXX (xxxxx xx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx opírá x xxxxxx názor obsažený x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 4. 2001, xx. zn. XX. XX 487/2000*». Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx negativní xx1xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přičítat x xxxx jednotlivcům, pokud xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 jednacího xxxx však stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx tím patrnější.
*) Xxxxx č. 59/2001 Xx. XX.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuto, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx odůvodněným). Existence xxxx soudních rozhodnutí x odůvodněného sdělení xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele mj. xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx procesní xxxxxx.
(xxx)