Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx řízení:

V xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx xxx (§65 xxxx. 3 s. x. x.) xxxx xxxx vycházet z xxxxxx, které správní xxxxx vedly xx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx a popřípadě xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx zjevně nepřiměřený. X případě, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxx x důvody xxx xxxxxxx výše xxxxxx (xxxxxx), xxxxx než xxxxxx k xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx stran výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxxx a) x. x. x.]; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx vadu řízení xxxxx.

Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2003 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání kázeňského xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx v rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké x pohraniční xxxxxxx Xxxxx x. 40/2003, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (dále xxx "Rozkaz"), x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 169/2000, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx pokyn"). Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x noci x 5. xx 6. 10. 2003, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x. dostala xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní došlo x xxxxxx alkoholem. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 písmo x) zákona XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Xx."), x podle §33 xxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx kázeňský xxxxx - snížení xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x 15 % xx dobu tří xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x kterém rozhodl xxxxxxxx dne 26. 2. 2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrokem a xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx s xx. 8 odst. 2 xxxxx b) Xxxxxxx nezajistil režimová xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x rozporu x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1x za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 186/1992 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxx, xx v xxxx služby v Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Velké Xxxxxxx xx xxxxx 5. - 6. 10.2003 x xxxxxxx hodinách, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podlaží xxxxxxxxxx režimu, nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx alkoholem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Ukrajinské republiky. Xxxxx xx žalovaný xx základě §33 xxxx. x) xxxxxx X. 186/1992 Sb. xxxxxx kázeňský trest - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x 15 % xx dobu xxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo x jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x nepřiměřené xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxx rozhodlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx druh xxx xxxx uloženého xxxxxx, i xxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx nebylo umožněno xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestu.

Výrokem xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xx žalobce xxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, a to xxxxx §33 xxxxx x) xxxxxx č. 186/1992 Xx. v xxxxxxxxx možné xxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx směny, x xxxxx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xX. 7 Xxxxxxx. Xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absentuje jakákoli Xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx X. 186/1992 Xx. xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx, x míře xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kázeňských trestů. X pohledu xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxx se musí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řídit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (§65 xxxx. 3 s. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx může xxxx důvody xxxxxxxxxx x popřípadě xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx (sankce) x rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sankce xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 písm. x) x. ř. x.], x napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušit.

(thá)