Xxxxxx řízení:
Rozhodnutí x xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky podle xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx obnovy, xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okresním xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx dotčeného majetku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X určovací xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx proto příslušný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. xx V. x žalovaných Krajského xxxxx Královéhradeckého xxxxx x města Vrchlabí) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xx xxxxxxxxxxxxxx majetku.
Výměrem Xxxxxxxxx národního xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 28. 6. 1946 xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx národní obnovy (xxxx jen "xxxxxxX), xxxxxxxxxxxx majetek otce xxxxxxx, Xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3. 1. 2003, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 14. 1. 2003.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 20. 2. 2003 žalobu. Xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěrům, že xxxxxx nesměřoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx majetku, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx x majetek xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx Vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2003 xxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se může xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx svém odůvodnění xxxxx, xx jednou x hlavních oblastí, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx konkrétních xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x subjektu xxxxx xxxxxxxxx, x státu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. konfiskace xx xxxx a xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx konfiskace xxxxxxx řízením. Dekret xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány budou xxxxxx pravomocí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důsledkem jejich xxxxxxxxxx xxx byl, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx majetku. Práva xxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx vlastnického, xxxxxxx jeho nabývání xx xxxxxxxxx, vnímá xxxxxx teorie bezpochyby xxxx xxxxx x xxxxxxx občanského práva (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx, xxx mají xxxxx v občanském xxxxxxx řízení, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx (§7 x. x. x.). Krajský xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx dekret xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx xx Vrchlabí xx xxx 28. 6. 1946 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx nedošlo.
Okresní xxxx xxxx xx xxxxxx §104 odst. 2 x. s. x. x zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxx soukromé xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx může - x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého a xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. U xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dekretu xx xxxx x xxxxxx případ xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx v xxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásahů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx sankcí, výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx instituty xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byl xx nebyl xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx státu. O xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak mají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých specializovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, tedy x xxxxx případě Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako soud xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 30. 5. 2003 x xxx, xx xx těchto xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx názoru Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxXX xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx třeba souhlasit x Xxxxxxxx soudem x Trutnově, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxx soukromé xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svrchované xxxx, který xxxxxxx xxxx jednostranně ukládat xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx) xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xx, xx - xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 30. 5. 2003 - jednou x xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx konkrétních osob, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, a xxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přiléhavě připomněl, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx institut práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jednou x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx). Pravomoc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx jiné xxxxxx (§7 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx dekret xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahoval, xxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxx výkonné x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx §1 xxxx. 4 vydával xxxxxxxxx xxxxxxx národní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxx" pro xxxxxxxx, xxxxx majetek xxx xx xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 6. 2000, xx. xx. 33 Xxx 2398/98, nebo xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16. 3. 2000, sp. xx. 24 Cdo 733/98).
Xx tedy xxxxxx, xx x daném xxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxx: xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx), jak xx xxxxxxxx předvídá xxxxxxxxxx §132 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx v dané xxxx xx xxx x pravomoci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 x. x. ř.).
(pav)