Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx (§32 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpis (xxxxxxx xxx), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxx (xx xxxx takové, xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní úpravy xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelný podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xx rozhodnout xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxx xxxxxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx grafické xxxxxxxx xx xxxxxxx substrátu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jen x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze dovozovat xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxx, xx správce xxxx uvedl pouze xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, odstavci či xxxxxxx xxxxxxxxxx nepůsobí.
Prejudikatura: x. 212/2004 ač. 377/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad Xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. 2. 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1997 xx xxxx 40&xxxx;700 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 4. 7. 2003 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 26 400 Xx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 11. 2004 xxxxxxxx nicotnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové oblasti xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §32 xxxx. 2 daňového xxxx. X xxxxxxx náležitostem xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxx §32 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx x právnímu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daně a xxx, a protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ·se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jaká xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx na přílohu, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x považuje rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxx x souladu x §32 odst. 2 xxxx. x) x. x. odkaz xx xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x odkaz na xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx· xx xxxx pro adresáta xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednou rozhodl 16. 2. 2000 (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Zamítavé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 21. 8. 2002, xx. xx. 30 Xx 204/2000. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx platností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx-xx jen x xxxxxxx chybu x xxxxx xx počítání - xx xx xxxxx §32 odst. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx ověří správce xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - kumulativně - xxxxx postrádá xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (materiální xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřejmý, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx respektování správního xxxx xxxxx.
Xxxxx, xxxxx §32 odst. 2 x. x. považuje xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, číslo xxxxxxx x případně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podpisu rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx plnění, také xxxxxx a xxxxx xxxx příslušné xxxxx, xx nějž xx xxx částka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx x konečně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxXXxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx absence jednotlivých xxxxxxxxxxx rozhodnutí, vydaného x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odnětí možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx opravný prostředek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx další xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx.
X rozhodované xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX - vychází ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení hmotněprávního xxxxxxxx (citace xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxx proto xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx fakt, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx předpis xxx xxxxxx plnou x podrobnou xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx (srov. k xxxx x. 212/2004 Xx. XXX).
Xx podstatnou xxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci: xxxxxx xxxxxxxxx uvedená xx xxxxxxxx dodatečném xxxxxxxxx výměru byla xxxxxxx doměřena na xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx z xxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x kterou rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, x o xx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx nevznikly xxxx xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx pochybnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxx období x xxxxxx xxxx xxxx uvedeny na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx a xxxxxxxx). Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx na xxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx vůbec součástí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. 2, xx kterém xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx je součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx samozřejmě xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 2 xxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx úpravou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx náležitostí a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelný xxxxxxx pro zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umožnit xx xxxxxxxxxx xx rozhodnout xxx to, zda xxxx proti výměru xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§32 x. x.), pak jejich xxxxxxx grafické xxxxxxxx xx hmotném xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze absolutizovat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx z xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx předpis (správní xxx), zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx také xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx sint, ut xxxx, aut xxx xxxx ("xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být, xxxx nebuďtež xxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odhlédnout od xxxx, xx použitá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vyložil xxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, x jejímiž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bránit; x xxxxx právu xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx zkrácen. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobní xxxx mířily xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx odkaz krajského xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx na posuzovanou xxx nedopadají. V xxxxxxxxxx nálezech xxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 13/2004 ve xxxxxx 32 Xx. XX Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx citace konkrétního xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx nezakládá nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustný xxxxxxxxxxx, který Ústavní xxxx (a shodně x ním x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx svým rozhodnutím xxxx nicotnost. Není-li xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x takového xxxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx x Xxxx xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 X. x. s.), x xxxx xx tedy xxxxxxx podanou žalobou xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 377/2004 ač. 212/2004 Xx. NSS).
(aza, xxx)