Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx náležitosti xxxxx (§32 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), nejsou podrobeny xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx, aut xxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx, anebo xx xxxxxx), xxxxxxxx xxx skripturní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx brojit xxxxxxxxx. Má-li xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx grafické xxxxxxxx xx hmotném substrátu xxxxxxxx xxxxx zúžit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx také xxxxxxxxx platnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a číslo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto; xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 212/2004 xx. 377/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. 2. 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx čtvrtletí xxxx 1997 xx xxxx 40 700 Xx. X odvolání žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2003 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 26&xxxx;400 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 11. 2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx to xxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 7 x. x. obsahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx konkrétní ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx. X daňovém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ·xx xxxxxxxx pro každé xxxxxxxxx xxxxxx samostatně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx zdaňovací xxxxxx byla xxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx. Nepostačuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx kasační stížnost. Xxxxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu s §32 xxxx. 2 xxxx. d) d. x. odkaz xx xxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx x odkaz xx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx znal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx daňové kontroly; xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, které· by xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx skutečnost, xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 16. 2. 2000 (xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx). Zamítavé rozhodnutí xxxx zrušeno rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21. 8. 2002, xx. zn. 30 Xx 204/2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx bylo předmětem xxxxxxx9 přezkumu, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv x xxxx formálních důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Chybí-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx obsahem, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu v xxxxx xx počítání - má xx xxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx daňové rozhodnutí, xxxxx - kumulativně - nejen postrádá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxxx aspekt). Xx proto zřejmé, xx absence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx, xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. považuje xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, který rozhodnutí xxxxx, xxxxx jednací x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podpisu rozhodnutí, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přesné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, také xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx částka xxxxxxxxx, xxxxx plnění, xxxxxxx x místu, xxxx x xxxxx podání xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxx na případné xxxxxxxxx odkladného xxxxxx x konečně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedením xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxXXxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx tohoto práva x správce daně xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X rozhodované xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx - při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx není uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx povinnost xxxxx "právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nicotnost; xx xxxxxxxxx úřadu tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx. Xxx xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x podrobnou citací, xx xxxx nic xxxxxx (xxxx. k xxxx x. 212/2004 Xx. XXX).
Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxx x této xxxxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxxx seznámen x xxxxxx rovněž xxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x o xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx nevznikly mezi xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx dále dovodil xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, přičemž xxxx xxxxx období x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx na listu x. 2 nejsou xxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxx x je xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx x rozhodnutí XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud přehlíží, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxx x. 2, xx kterém xx xxxxxx rozpis xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na listu x. 2 jsou xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úprava xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx náležitostí x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§32 x. x.), xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotném substrátu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpis (xxxxxxx xxx), xxxxx nepodrobil xxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx také xxxxx xxxxxxx formální xxxxxx sint, xx xxxx, xxx xxx xxxx ("xxxxxx xxxxxx, xxxx máte být, xxxx xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxx skripturní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx použitá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx s xx xxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vyložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x také xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, x jejímiž xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx platebnímu xxxxxx bránit; v xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zkrácen. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vesměs xx oblasti práva xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx nálezech vyšel Xxxxxxx xxxx x xxxx, xx základní xxxxxxxxxxx chybějí; xx xxxx posuzovaný xxxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 13/2004 ve svazku 32 Sb. ÚS Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx citace konkrétního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je nepřípustný xxxxxxxxxxx, který Ústavní xxxx (x xxxxxx x xxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud) xx xxxxx důsledně xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx existující x xxxxxx; nebyly xxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 3 X. x. x.), x xxxx se xxxx xxxxxxx podanou žalobou xxxxx. X xxxxx xxxxxx argumentaci xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 377/2004 xx. 212/2004 Xx. XXX).
(xxx, xxx)