Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx (§32 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxxxxxx detailněji x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x z práva xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx sunt, xxx xxxx sint (xx xxxx takové, xxxx xxxx být, xxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxx skripturní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xx rozhodnout xxx xx, zda bude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Má-li vydané xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx grafické xxxxxxxx xx hmotném substrátu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 212/2004 ač. 377/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Karel X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx IV xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22. 2. 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 1997 xx xxxx 40&xxxx;700 Xx. X odvolání žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2003 xxxxxx xxxx xxxxxx na 26&xxxx;400 Xx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 11. 2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx náležitostem xxxxxx i xxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx i xxxxxxx náležitosti, xxx xxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx při xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx, x protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ·xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx období samostatně, xxxx xxx součástí xxxxxx i sdělení, xx jaká xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx a x xxxx výši. Nepostačuje, xx ve výroku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobními xxxx xx xxx xxxx nezabýval.
Proti xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x považuje rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. odkaz xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx. Měl xxxxxxx zákonem požadované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx znal xxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly; xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx· xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx odvolací xxxxx xxx jednou rozhodl 16. 2. 2000 (xxxxxxxx bylo tehdy xxxxxxxxx). Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21. 8. 2002, xx. zn. 30 Xx 204/2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9 xxxxxxxx, ale xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (za xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx formálních důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti vyhověl, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Chybí-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx-xx jen x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx - xx to xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří správce xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxx postrádá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx aspekt), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx, xxxxx §32 odst. 2 x. x. považuje xx základní, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, číslo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx platebního výměru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx s uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nějž má xxx částka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, poučení x xxxxx, xxxx x formě podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis ověřeného xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx a funkce x otisk úředního xxXXxxx xx státním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 x. x. xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx rozhodnutí, vydaného x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx prostředku xx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxxxx práva x správce daně xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Pokud xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal.
V rozhodované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (citace xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daň. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; stanoví povinnost xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývá. Xxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx právní předpis xxx xxxxxx xxxxx x podrobnou xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx (xxxx. x xxxx č. 212/2004 Xx. NSS).
Za podstatnou xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx žalobce seznámen x kterou rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se nicotnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozpis xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx listu x. 2 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dodatečný xxxxxxxx výměr tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nicotném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto považoval xxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. stupně napadené xxxxxxx.
Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx odkaz xx xxxx č. 2, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx daně. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobce xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 2 jsou xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x popsaná xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx grafickou.
Připomíná xx i xxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a srozumitelný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx, zda xxxx xxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 d. x.), pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učlenění xx xxxxxxx substrátu xxxxxxxx xxxxx absolutizovat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx, x xxx z xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxx správy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx předpis (správní xxx), zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x práva také xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxx ("buďtež xxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxx nebuďtež xxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakkoli xx s ní xxxxxxx soud zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vyložil xxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx okolnosti případu (xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx neznemožnily xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx platebnímu xxxxxx bránit; x xxxxx právu xxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zcela xxxxxx, xx detailní žalobní xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadají. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxx, xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx posuzovaný xxxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 13/2004 ve xxxxxx 32 Xx. XX Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx finančního xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx (a shodně x ním x Xxxxxxxx správní xxxx) xx xxxxx důsledně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx existující x xxxxxx; xxxxxx dány xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z takového xxxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx x Xxxx xx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 S. x. x.), x xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 377/2004 ač. 212/2004 Xx. NSS).
(aza, xxx)