Xxxxxx řízení:
I. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx se správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx případu, přičemž xxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx nepeněžitý xxxxx (xxxxx oceněný xx xxxxxx §59 obchodního xxxxxxxx) v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (§23 xxxx. 10 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx]. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřad x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 4. 8. 2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaň ovací xxxxxx roku 2000 x xxxxxx 391 375 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx výši 313&xxxx;100 Xx x současně xxxxxx daňovou xxxxxx xx výši 2054 611 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce neprokázal x výzvě xxxxxxx xx x xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový řád", "x. x."), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxx prodává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prodávají. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000 x 2001 porovnáním xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xx. které správce xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27. 1. 2004 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s §23 odst. 10 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx "zákon X. 586/1992 Xx."); xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx vedené Účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a výnosů. Xx srovnání xxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, a xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx vkladem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouhým Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxx správce daně X. xxxxxx, a xx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu zásob xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx společnosti x xxxxxx následného xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxx xx krácení xxxx jiným xxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 10 xxxxxx X. 586/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21. 7. 2004 je xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx rozhodné, xx xxxxxxx žádné ustanovení xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx, oceněno x xxxxxxx s §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodné pro xxxxxxxxx věci xxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx, že x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx vkladatel xxxxxxx zboží prodával, xxx, xx které xxxx xxxxx úplatně xxxxxxxxx žalobce, a xxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx, x xxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objemem xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x nesprávným xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx dotčené zboží xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně vložených xxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 10 107 927,57 Xx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vycházeli z xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelům x xxxxxxxxxxx, pak je xxxxxx, že i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jevům xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxx od vkladatele xx se x xxxxxxxx nelišila xx xxxx, kterou pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následnému zahrnutí xxxxx do účetních xxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx daňové, xxxxx xxx samotnou xxxxxx transakcí xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx". Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xx však xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx chováním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepeněžitý xxxxx xxx zaúčtovat xxxx xxxxxx náklad, xx xxx xx smyslu §25 xxxxxx Č. 586/1992 Sb. xxx xxxxx nelze. X xxxxxxx žalovaného neuznatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxx x x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx v zákoně x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, x jaké měl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx částka xxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jiném xxxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxx, pak xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace, xxxx x předmětným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx udržet xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxx takového xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním partnerům xxxxxxxxxx množstevní xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx slevy xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx. xx účelem xxxxxxxxx xxxx atraktivního xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx teoretickém xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx takovém hodnocení xxxxxxx i xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxx vložené xxxxxxx x zboží xxxxxxxxx, xxxx porovnal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivého xxxxx x aniž stanovil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx, který xxxxxxxx x nejvyššího rozdílu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx spekulativní x xxxx xxxxx x xxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 10 xxxxxx č. 586/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedefinuje, xx xx xx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 x. x., aby xxxxxxxxx x prokázal rozdíly, xxx xxxxxxxx; základ xxxx za xxx 2000 x 2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx pro zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetnictví daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když za xxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pro který xx stěžovatel použil, x xx svém xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., tj. xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s §31 x. ř. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx ceny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx použil. Xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 odst. 1,2,3 x 10 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek dle §31 xxxx. 3 x. x., ale xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x účetnictví vedeného xxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxx tento zákon xxxxxxxxx jinak anebo xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně jiným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. K xxxxxx úpravě může xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelově tak, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxx.
X citovaném ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxx "krácení xxxx xxxxx způsobem" xxxxx xx kategorie xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx obecně x právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx povahu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx právní pojmy xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat; xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx podmíněn xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx normy. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obsah a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx z toho xxxxxxxx, zda posuzovanou xxx lze do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx situace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx xxxx dbá xx xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxxx znaky, xxxx. xxxxxxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, v žádném xxxxxxxxxx neuvádí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx charakteristické x xxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx definováno, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nižší xxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §23 xxxx. 7, xxxx. xxxx. 10 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, zamezit xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nichž xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, úkony realizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx, jejichž xxxxx x nich xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx postihovat xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx z xxxxxxxx práva soukromého x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zájem xx xxxxxx daní xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx definovat xxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx výkonu takového xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s dostatečnou xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx poskytovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx za použití xxxxxxxxxxxxxxx pravidel vyložit §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx možných xxxxxxx x xxxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx k xxxx xxxxxx (xxxxx totiž xxxxxx xx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxx úprava v xxxxxxxxxx xxxxxx· xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů.
Ustanovení §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxx týká pouze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx majetkem xxxxxx zásoby. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. [Xx x xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neodpisovaného xxxxxxx, xxxx x xxxxx, §24 odst. 11 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx stanoví, že xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx (výdaj) na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx úprava, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx zásob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nelze aplikovat.]
Vklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, jmenovaným xx tím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x společnost. Xxxxxxxxxxx xxx společníci xx xxxxx xxxxxxx xx nemohou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxx odmítnout, xxxxxx xxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit v xxxx ocenění, tedy x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx oceňovacích xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxx účely vkladu xx xxxxxxxxxxx: jinak xxxxx nelze požadavek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxxxx cenu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx naplněny zákonem xxxxxxxxx podmínky.
Postupoval-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, nepeněžitý vklad (xxxxxx xxxxx) řádně xxxxxxx xx smyslu §59 obchodního zákoníku x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., postupoval xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx věc dle xxx. ustanovení, neboť xx xxxxxxxxx x xxxx uplatněné byť xxxx spřízněnými xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx dané ustanovení xxxxxxxx.
(xxx)