Průběh řízení:
Součástí xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx [§10 xxxxx x) xxxxxx ČNR x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx], jsou veškerá xxxxxxxx plnění sjednaná xxxx úhrada za xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za prodávající xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Eva X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx Vary xxxxxxx xxxxxxxxx dne 5. 11. 2001 xxx x převodu nemovitostí xx xxxx 38 750 Xx; žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3. 7. 2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxX.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 7. 4. 2004 xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx se tak xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx a) zákona XXX č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí (dále xxx "xxxxx X. 357/1992 Xx."), a xxxxxxx xxxx správně xx xxxxxxx daně xxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx v xxxx smlouvě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx manžela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednalo se x plnění xxxxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Ta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §9 x §10 písmo x) zákona x. 357/1992 Xx.; správce xxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx odstupné xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, x· x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Závazek úhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx osoby, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech. Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřený xx xxxxxxx jimi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti nezbytné xxx xxxxxxxxx věci xxxx - zejména xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx, x x důsledku xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxx §36 X. x. S. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x sobě xxxxxxxxx důvod uvedený x §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 84&xxxx;588 Xx xx kupní xxxx xx xxxx 1 550000 Xx, což se xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, jednak x dalších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxx 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 19. 8. 2004, xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14. 8. 2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla x případě xxxxxxxxxxxx xxxx vyměřena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí a xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "zákon č. 586/1992 Sb."), xx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastnického podílu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (§10) xx xxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx dohodou, xx-xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdežto xxx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx určující xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xxx nerespektování námitek x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přichází x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek.
K xxxx ze soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx kupní x nájemní smlouvy xxxx uzavřeny x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 165412 Xx x žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 84 588 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx zaplacena, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prominul. Stejně xxx xxxxxxxx nemělo xxx součástí xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx x kupující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxx hned xxxxxxxx xx doby, xxx si prodávající xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx převzal xxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx neměly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxx daně xxx xxxxxxxx z částky 236&xxxx;931,20 Kč xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 165&xxxx;412 Xx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nelze xxxxxx xxx specifikace xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx žalobních xxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zkoumal xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx argumentuje xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx jejím žalobním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx soud xxxxxxxx, x skutečnost, xx xx neuznal xxxxxxxxxxx, sama x xxxx pochybením xxx xxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 4. 12. 2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130 (x. 244/2004 Xx. XXX), podle xxxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zjištění, o xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx0xX xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. S. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xx kupní xxxx, x to přesto, xx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx snížení platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx podáno xx xxxxxxxx lhůty xxx podání kasační xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 S. x. x.), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových důvodů. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. ř. X. xxxxxxxxxxx, pokud xx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx 17. 6. 1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi prodávajícími Xxxx X. x Xxxxxxx X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx 10,6 % xx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxx xxxx xxxx sjednána xxxxxxx xx výši 165&xxxx;412 Xx, dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx 1465412 Xx. Dále jeve xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxx dluh xxxx xxxxx X. xx xxxx 84&xxxx;588 Xx x xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx do 31. 12. 2007 xxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.7.1998. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx 14. 6. 2000 a x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 775&xxxx;000 Xx, x xxxx částky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 38&xxxx;750 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 165412 Xx, x xxx, že xxxxxx 1&xxxx;300000 Xx xxxx xxxxxxxxx Za xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx došlo xx x xxxxxxxx x. 1998; do xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx x kupující x xxxxx. Xx daňového xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxx xx kupní xxxx xxxxx80&xxxx;706 Xx. X částce 84&xxxx;588 Xx xxxxxx, že xxx x pohledávku xxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 26. 6. 1998 a xxxxxx x zániku xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxx xxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxx ke dni 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx odstupného ve xxxx 753&xxxx;213 Kč xxxx předána xxx 17.6. 1998 (x xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 16. 7. 1998. Opatřena xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx realitní xxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxx xx minimálně xxxxxxxxxxx částku 1&xxxx;490&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;550000 Kč x xxxxxxxx xxxx zprostředkování xxxxxxxxxxx x xxxx 1&xxxx;550000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek xx dne 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx xxx 23. 6. 1998, další (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou dne 13. 12. 2001 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 82&xxxx;706 Xx x xxxxxxxxxx žalovaného x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x názoru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako odstupné, xxx x xxxxxx xxxxxxx převzatého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx kupní xxxx x že daň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonu.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky podstatného xxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx nerespektování xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - ke změně xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xx xxxx odvoláním xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xxxxxxxx xx prospěch věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatovala x xxxxxx, aniž konkretizovala, xxxxx úkonem, kdy x xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx k tomu xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základu daně x xxxx význam.
Podle §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx X. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Základem daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §10 xxxx. x) xxxxxx X. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx nabytí xxxxxxxxxxx, a xx x x případě, xx-xx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou nižší xxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx cena xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx daně cena xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx kupní xxxx) a x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §15 téhož xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx určuje x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx, xxx součástí xxxx sjednané xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Za xxxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxx na fond xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sjednanou xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou za xxxxxx nemovitostí kupující xxxxxxxxxxxx poskytnuta, xxxx xxxxx mají charakter xxxx za xxxx xxxxxxxxxx poskytované, a xx xx přímou xxxxxxxx, xxxx závazkem xxxxxx xxxxx prodávajícího. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pojetí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx. Podle §5 xxxxxx x. 586/1992 Xx. je základem xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kalendářním xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení; podle §10 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx x) x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx je stanoven x způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx x daně x nemovitostí xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx z xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxx nezapočetl xxxxxx 84&xxxx;588 Xx do xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxx započtena xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nejednotnosti x xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxx.
(xx)