Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx kupní xxxx, z xxx xx xxxxxx základ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 písmo x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx], xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrada za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli.
Věc: Xxx X. x K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 5. 11. 2001 daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;750 Xx; xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxx 7. 4. 2004 xxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxxx x) zákona XXX x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "zákon X. 357/1992 Xx."), x xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx deklarovanou xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xx xxxxxxxxx x xx jejího xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx strany správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx xx správnému a xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně. Xx xxxx stanovena v xxxxxxx s §9 x §10 xxxxx x) xxxxxx č. 357/1992 Xx.; xxxxxxx xxxx přitom vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §2 xxxx. 7 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků. Částka xx xxxxxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxx xxxxxxx, x· x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxx xx prodávající xxxxx X. xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx závazek splnění xxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jimi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxx ceny.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jí uplatněných. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxx podle xx xxxxx nezjistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx stalo xxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx. Xx xx xxx soud xxxxxxxx xxxx předběžnou otázku, xxx neučinil, a xx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 X. x. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx o sobě xxxxxxxxx důvod uvedený x §103 odst. 1 xxxxx e) X. x. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx x žalobním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx X. xx xxxxx majitelem xx xxxx 84&xxxx;588 Kč xx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;550000 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konsekvencích. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nově xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19. 8. 2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14. 8. 2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelky v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval závěry xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx odlišnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z příjmů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle §5 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx (xxxx xxx "zákon č. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přesahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a udržení, xxxxxx x případě xxxxxx x. 357/1992 Xx. (§10) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ceny nemovitostí xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx, popř. xxxxx xxxx sjednané xxxxxxx, xx-xx xxxxx. Pro xxxxxxxxx základu daně x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatněných. X xxxxx případě xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.; xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx přichází x xxxxx xxxx zrušení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ostatních námitek.
K xxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx být nijak xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 165412 Kč x žalovaný xx xxxxxxxxx zvýšil o xxxxxx 84&xxxx;588 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nebyla zaplacena, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť mezi xxxxxxxxxxxxx a kupující xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx na prodávaný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx, že manžel xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx daně xxx xxxxxxxx z xxxxxx 236&xxxx;931,20 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 165&xxxx;412 Kč.
Krajský xxxx xx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx x povinen zkoumat xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx. V daném xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxxxx seznat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x jistě není xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyplývajícími a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx x meZÍ xxxxxxxxx xxxxxxx nevybočuje, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxx. Podstatné xx, xxx je soud xxxxxxxx, x skutečnost, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 12. 2003, xx. 2 Azs 47/2003-130 (č. 244/2004 Xx. XXX), xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, xxxxxxx xx dílčích nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx rozhodovací xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxx0xX xx xxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) X. x. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx 84&xxxx;588 Kč xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx k Úhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prominutí xxxxx věřitelem. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx Vary ze xxx 5. 11. 2001. V doplnění xxxxxxx stížnosti namítá xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx x případě xxxxxxxxx základu daně x příjmů x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti, neboť xx xxxx podáno xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 X. x. x.), tedy xxx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx důvody xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. x. X. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a soudem xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení provedeném x xxxxxxxx vydaném xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že dne 17. 6. 1998 xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxx X. a Xxxxxxx M. x xxxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx 10,6 % na xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ulici x K. Kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165&xxxx;412 Kč, dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uvolnění xxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx 1465412 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx uvedeno, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxx K. ve xxxx 84&xxxx;588 Kč x kupující xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se xxx xxxxxxx nejpozději xx 31. 12. 2007 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníků xx 30.7.1998. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14. 6. 2000 x x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 775&xxxx;000 Kč, z xxxx částky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň xx výši 38&xxxx;750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxxx cenu xx xxxx 165412 Xx, x xxx, xx xxxxxx 1&xxxx;300000 Xx xxxx odstupným Za xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx došlo xx x prosinci x. 1998; xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx x kupující v xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx činil80 706 Kč. X xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx převzatou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 26. 6. 1998 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx x uvedením ukončení xxxxx xx xxx 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 753&xxxx;213 Kč xxxx xxxxxxx dne 17.6. 1998 (x xxx podpisu kupní xxxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx kanceláří X. xx prodej xxxx xx minimálně xxxxxxxxxxx částku 1 490 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;550000 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1&xxxx;550000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx dni 23. 6. 1998, další (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 13. 12. 2001 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 82&xxxx;706 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x názoru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odstupné, xxx i xxxxxx xxxxxxx převzatého kupující xx prodávající jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx zákonu.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx nesprávném výpočtu xxxxx xxxx x xxx nerespektování xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedošlo - ke xxxxx xxxxxxxxxx výměru nedošlo x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx měla xxx snížena v xxxxxxxx xxxx, že x úhradě xxxxxx 84&xxxx;588 Kč kupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx, stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, aniž konkretizovala, xxxxx xxxxxx, kdy x xxx byl xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx tato skutečnost x při řádném xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx X. 357/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx X. 357/1992 Sb. xxxx zjištěná podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx nabytí xxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx-xx cena nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx cena zjištěná. Xx-xx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně cena xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx (podíl stěžovatelky xx této kupní xxxx) x z xx xxxx být xxxxxxxxx daň podle §15 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx kupující xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx fond xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx členem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prodávajícími x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x sjednanou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodávajícího. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx sjednáno x xxxxx plnění, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx za prodávanou xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxx zdanění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxx č. 586/1992 Xx. je základem xxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; podle §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx dochází xx zvýšení majetku, xxxxx xxxxx x) x xxxxxx x xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odlišná, xxxxxxx xx stanoven x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx-xx xxx u xxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xx to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, x xx xx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx navyšující. Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx částku 84&xxxx;588 Kč xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx neměla xxx započtena do xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxx xxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxxx x rozhodování žalovaného xxx soudu.
(aš)