Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx-xx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx době dvou xxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx získalo rozlišovací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx [§9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx**)].
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. v Ž. xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx známkách (zkrácený xxxxx), x účinností x 1. 4. 2004.
**) Xxxx. X 7 xxxx. 1 xxxxx x) xxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24. 9. 1998 x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX xxx xxxx výrobky xxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dne 13. 9. 2000. Xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx APETITO do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxx. V námitkách xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx odštěpného xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx L. Sýr xxx xxxxxx XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx 1972. Xx xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Výrobek APETIT(T)O xx nepřetržitě xxxxxx x X. xx xxxx 1973 dodnes. Xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx formální ochraně xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx shodné x xxxxxxxxxx XXXXXXX x XXXXXXXX, užívanými xxxxx xx právu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx zasáhl xx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky napadené xxxxxxxx známky, ale x absolutně xxxxx xxx přihlašovatel. Xxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx x) zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxxx x) zákona x xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx osobě. Xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nabytí rozlišovací xxxxxxxxxxxx, neboť rozlišovací xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytovatelem služeb. X daném případě xxxxxxxx xxxxxxxx APETITO x xxxxxxx xxxx xxx přede dnem xxxxxx přihlášky xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx samotný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přihlašovatel xxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXX. Xx tudíž vyloučeno, xxx označení XXXXXXX xxxx označení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx označení, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Přihlašovatel xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. XXXXXXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx přihlašovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x. 178903. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx shodného xxxx xxxxxxxxxxxxx označení, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx v souladu x právem, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti x s ní xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xx xx nebyl xxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx L. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx užívání, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3. '2002 byly xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx uvedl, xx x dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx používal xxxxxx xxxxxxxxx označení XXXXXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx označování xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x podobné xxxxxxxx xx seznamu, xxx který xxxx xxxxxxx přihláška xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dlouhodobé, xxx xxxxx xxxxxxxx příznačné, x xxxxxxxxx samo x sobě není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Přihlašovatel je xxxx majitelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXX" x. 178903 s xxxxxx xxxxxxxxx xx 14.9. 1993 a x datem zápisu 16. 8. 1994, xxxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxx zaměnitelného xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx, aby xx takového užívání xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx užíváním kvalifikovaným x xxxxxxx nelze xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení.
Rozklad, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 2. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně potvrdil. Xxx v odůvodnění xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx způsobilost pro xxx x xxxx xxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx X xxxxxxxxxx známkách, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xx xxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx APETITO xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sýra xxxx xxxxxxxx x xxxx 1973 x X., xxx z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x X., tedy x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlašovatele. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku X. x jeho xxxxxxxxx rozdělení na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nehmotných statků xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, pro xxx xx zveřejněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. uváděl výrobky (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx, x xxxxxx 1994 - 1998. V xxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx tak existovaly xxxxxxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx užívaly xxxxxxxx XXXXXXX xxx xxxx. Xxxxxxx xx takto xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xx trhu, je xxxxxx, xx označení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pouze pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx· námitek xxx §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxx skutečnostem nebylo xxxx nutno zabývat xx xxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx známky X. 178903 xx xxxxx XXXXXXX, jejímž majitelem xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx porušováním xxxx xxxxxxxx této ochranné xxxxxx ze strany xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách. X xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx žalobce, tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx APETITO xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x původu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx užívaných označení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda ono xxxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu se xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právem.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pojem "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "příznačnost", xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx jazykového x xxxxxxxxx. Získání' příznačnosti xx smyslu §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů k xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx existovaly xx xxxxxx xxxx xxxxxxx dva subjekty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx xxx ten, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx držitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelový xxxxxx xxxxxxx, podle nějž x §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx rozlišovací způsobilost xxxxxxx získat xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxxxxxxx logiku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx subjektů.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx užívali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX k označení xxxx vyráběného xxxxx (xxxx). To, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xxxxxx uplynulých xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně plyne x xxxxx §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x označením XXXXXXX xxx xxxxxxx x odštěpném závodu X. dříve xxx x odštěpném xxxxxx X.; rozhodující xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx označení, které x Xxxxx republice x uplynulých dvou xxxxxx před podáním xxxxxxxxx získalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxxx služby žalobce, xx nikoliv.
Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX fakticky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nezpochybnily. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx nemohlo v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx držitele xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx APETITO) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx výrobků xxxxx druhu (sýrů) xxxxx rozdílnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx tyto výrobky xx trhu xx xxxxx xxxxxxxx, spojovali xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxx z xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Označení APETITO xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx též přihlašovatelem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx druhu zkrátka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx subjektů x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv soudu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, na xxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx užíval označení xxxxxx xx zveřejněným xxxxxxxxx pro stejné xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení (XXXXXXX) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx držitele shodného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §9 odst. 1 xxxxx c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx otázkou, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zastavit xxx §10 odst. 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.· Xxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. posouzením xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxx xx xxxxx právech zkrácen.
(říž)