Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx totéž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx podáním xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu, je xxxxxxxxx, aby takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výrobky xxxxx xxxxxxx x xxxx [§9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx**)].
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x Ž. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení, x xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx zákonem x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx x 1. 4. 2004.
**) Xxxx. X 7 xxxx. 1 xxxxx b) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx T. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24. 9. 1998 x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, tavené xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věstníku xxx 13. 9. 2000. Xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx APETITO xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx. X námitkách xxxxx, že xx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxx xxxxxx X., národního xxxxxxx X. Sýr xxx názvem APETITO xxx xxxxxxx právě x xxxxx odštěpném xxxxxx, x to x xxxx 1972. Xx trh xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXXXXX(X)X xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. od xxxx 1973 xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx přihlašuje x xxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x xxxxxxx provedení, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x označeními XXXXXXX x XXXXXXXX, xxxxxxxxx xxxxx po právu xxxxxxxx. Xxxxx takového xxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx by zasáhl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxx x vyloučení xxxxxxx x jeho užívání. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) zákona x. 137/1995 Sb., o xxxxxxxxxx známkách.
Přihlašovatel xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dané označení xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx užíváno více xxxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx je podobně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x privatizace xxxxxxxxx podniku L., xxxxx xx xxxxx xxxxxx na počátku 90. xxx xxxxxxxx xxxxxx sýrů APETITO. Xx xxxxx vyloučeno, xxx označení XXXXXXX xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že toto xxxxxxxx užíval xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx žalobcovo užívání xxxxxxxx APETITO, resp. XXXXXXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x. 178903. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx označení, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxx věci je xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Brně. Xxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxx xxxxxx by mohlo xxx xx následek xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx x s ní xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxx přihlášce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx c) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx nicméně zdůraznil, xx to xxxxx xxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vybudován xx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky, xxxxxxx priority xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx ze dne 14.3. '2002 xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán 1. stupně uvedl, xx z dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že používal xxxxxx xxxxxxxxx označení XXXXXXX x průběhu xxxxxxxxxx dvou let xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x nezapsanému xxxxxxxx lze však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového označení, xx. užíváním, které xx dlouhodobé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x především samo x sobě xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx registrované xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXX" x. 178903 x xxxxxx xxxxxxxxx xx 14.9. 1993 a x datem xxxxxx 16. 8. 1994, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x užívání xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, aby xx takového xxxxxxx xxxxxx. Užívání namítaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx období xxxx xxx před xxxxxxx napadené přihlášky xxxxxxxx známky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva držitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x I. xxxxxx, zamítl xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 2. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně potvrdil. Xxx x odůvodnění xxxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v uplynulých xxxx letech před xxxxxxx napadené přihlášky xxxxxxxx známky získalo x České republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx a jeho xxxxxxx dle §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx X xxxxxxxxxx známkách, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx předložené žalobcem x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názvem APETITO xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x roce 1973 x X., xxx z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx započato i x X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx národního xxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nehmotných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se zveřejněným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxxxx xxx prokazují, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx APETITO, xxxx. uváděl výrobky (xxxx) označené xxxxx xxxxxx na trh, x xxxxxx 1994 - 1998. X xxxx xxxx podáním xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xxx existovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx užívaly xxxxxxxx XXXXXXX pro xxxx. Xxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx setkávaly xx trhu, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxx nemohlo získat xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx x pouze pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxx xxxxxxxxx· námitek xxx §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. 178903 xx xxxxx XXXXXXX, xxxxxx majitelem xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx není x xxxxxxxxx držitele nezapsaného xxxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxx xxxx. Aniž správní xxxxx náležitě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přihlašovatele xx x souladu x právem.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" čili "příznačnost", xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Získání' příznačnosti xx smyslu §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx správní xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx existovaly xx xxxxxx trhu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohl učinit xxxx xxxxxx xxxxx xxx ten, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byl v xxxxxx xxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxx, xxxxx nějž x §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx z více xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxxxxxxx logiku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx subjektů.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky užívali xxxxxx nezapsané xxxxxxxx XXXXXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plyne x xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx XXXXXXX byl vyráběn x odštěpném xxxxxx X. dříve xxx x xxxxxxxxx závodu X.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx získalo rozlišovací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX fakticky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxx označení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemohlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx držitele xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX) xxxxxxxxx xx stejné xxxx xx xxxx x xxxxxxxx výrobků xxxxx druhu (sýrů) xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskými xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx x jedním z xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx výrobků (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jeden x těchto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 písmo x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shodného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto posouzení x řízení x xxxxxxxxx proti zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx nepochybil, když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx která x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx označení xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX) přihlášeno, dospěly xxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx označení, xxxxx získalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx neoprávněnou xxxxxx.· Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádně uplatněných xxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx právech xxxxxxx.
(xxx)