Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, měl xx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, x xxxxxx otázkou xxxxxx uznatelnosti výdaje xx xxxxxx §24 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx xxx již vyřešenu, xxxxx nevyloučil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx A. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodnutím ze xxx 6. 2. 2001 dodatečně vyměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 9670 Kč; žalovaný xxxxxx odvolání žalobce xxx 3. 10. 2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10. 6. 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx kasační stížností; xxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odpálený xxxxxxxxx představuje přímou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxx realizaci xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx nárok na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xx je reprezentace xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx jen "xxxxx X. 586/1992 Xx.") xx xxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 588/1992 Xx.*).
*) Xxxxxx x 1. 5. 2004 xxxxxxx X. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx; xxxx xxxx. §72 x §73 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxxxxxxx reklamy tak, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží, služeb xxxx jiných výkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx médií. Xxxxx xxxxxxx je nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx, xx předložená nabídka xx pro xxx xxxxxxx x xx xx xx měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x musí spočívat x hledání uživatelů xxxxx, služeb xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx či služby, xxxxx se snaží xxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx a případně xxxxxx prodej. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx naplněny znaky xxxxxxx, xxxxx xxxxx x propagaci xxxxxxx. Xxxx s ohňostrojem xxxxxx určena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xx cíl xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx součástí xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx 10xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx klienty pak xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx klienty, x xxxx ani xxxx xx výši xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx reklamou, xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x proto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uznat xxxx xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx uznatelnosti předmětného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnost, popř. xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Hranice xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záměr xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xxxx xx xxxxxxxxx (záplavami xxxxxxx pronajatý xxxxx x Xxxxxxx, nákup xxxxxxxxx areálu, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxx tradiční formu xxxxxxxxxx xx široké xxxxxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx kulturních xxxx xxxx.), tak xxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxxx (která xxxxxxxxx xxxxxx oslovena těmito xxxxxx), xxxxx výrazněji xxxxxxx obrat, xxxxx xxxxxxxxxxxx akce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx klienty. O xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx x dané době xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx produkci. Xx způsobu xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx. nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xx, zda xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plněním x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x odkazem xx §19 odst. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx období roku 1999.
Xxxxx §19 odst. 1 zákona č. 588/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx ovacím xxxxxx xxxxxxxx 1999, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obratu za xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx §19 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozumí §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb.
Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxx xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxx xx reprezentaci, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, občerstvení x dary. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. První x xxxx je xxxxxxxxxx, xx plátce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pak xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obratu xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, 'xxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx §24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Xx. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx §19 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx, xx vylučuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx odpočet daně. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 citovaného zákona xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx pro účely xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikuje. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx xxxx pojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb.
Je-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx xxx xxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve sporu x xx, že xxxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, že xx xxxxxx za xxxxxxxxxx produkci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx T., xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 1x xxxxxx 82&xxxx;500 Xx, 1x xxxxxx 110&xxxx;900 Xx). X xxxxxxxx dokladů xx xxxxxxxxxx, že xxxx fakturováno xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohňostroje x příležitosti prezentace xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxx X., xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xX. 2 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohňostroje xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxx tak xxxxxxxx xxxx, nezpochybňuje xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx otázkou xx xxxxxxxxx, zda uskutečněné xxxxxx je možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxxxxxx 1, nýbrž xxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladu xx smyslu §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xxx, xxx stěžovatel xx skutečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx obsáhle xxxxxxxx xxxxx reklama x xxxxxxxxx x x xxxx xxx úvahy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxx xxxxx reklamy, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentoval xxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx hledat xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxx komunikačními xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamy, xx xxxxx trvá x x kasační xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx nepochybně souhlasit, x když stěžovatel xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx; stejně xxx xxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedenou xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Např. xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx,xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx protihodnotu xxxx vysílané za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určené x xxxxxxx prodeje, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo služeb, xxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxxx závazků ". Xxxxx definice xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx reklamy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x Xxxxxx reklamy XX 01/2001 vydaném Xxxxx xxx reklamu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx X. 83/1990 Xx., xxx.
Xxxxxxxx zákon x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx výdaje, xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx tu část xxxxxxxxxx zisku, xxxxx xxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bere na xxxxxx, činí tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx s xxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx jakékoli; potom xxxx musí ve xxxxxx §31 odst. 8 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, svůj xxxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřeší x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx. Vždy je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx celého xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxx. nestandardních xxxxxx, k xxxx xxx řadit x xxxxxxx uskutečněné xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx určité xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, místa x xxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uskutečněný výdaj xxxxxx uznatelný, u xxxxxx neobstojí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx, x x xxxxx smyslu xxxx x xxxxxxxxxx, v xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x. 586/1992 Xx. ani xxxx xxxxx nevymezuje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §24 odst. 2, x xxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxx uznatelné. Je xxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxx" uskutečněný xxxxxxxxx x intencích §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx předpise x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx, xxxxx vedl, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx požadavky §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Ostatně xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx určena xxxxx xxx xxx xxxxx klienty a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x výdaj na xxxxxxx příjmů.
Jakkoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx pojmu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx Č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxxxxxx zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze stručně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx tak učinit xxx xxxxxxxxxx zmocnění x §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 588/1992 Xx. měl. Xxxxx-xx xxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřený xxxxxxxxx jménem nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani (xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období), xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx :x; takto vymezeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nedefinuje, xx xx xxxxxxxxxxxx rozumí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxx x definuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (určená xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx, xxxxx lze podřadit xxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx během xxxxx, xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx činil stěžovatel, xxxx xxxxxxxxx výdaj xxxxxxx za xxxxx xx reprezentaci xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx výdaj xx "xxxxxxx", xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx x. 586/1992 Xx. výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uznat (§24), x výdaje (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxx xxxxx (§25), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx v případě xxxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx druh xxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vynaložené k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx nemá nárok xx xxxxxxx xxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. Xxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxx. 1 xxx. xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 3 xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rozsudku xxxx jiné xxxxx, xx nárok na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxx uznat xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů. Stanoví-li §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona X. 586/1992 Xx. xxxxx na reprezentaci xxxx výdaj, xxxxx xxxxxx nelze uznat, xxxx xxxxx, x xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx daňově uznatelný xxx §24 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx x skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i jiných xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.].
(aty)