Průběh řízení
V xxxxxx xxxxx §17 odst. 3 zákona č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předmět xxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x speciálního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx úřad v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx).
Xxx: Xxxx Š. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Albrechtice, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxx 19. 5. 1998 xxxxxxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, x rámci xxxxxx x odstranění stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Albrechtice "xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x místní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx XXX. xxxxx - xxxxxxxx komunikace".
Okresní xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x silničního hospodářství, xxx 17. 8. 1998 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx x ohledem xx §112 xxxx. 2 zákona x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy navrhovatelem xxx xxxxx xxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad x xxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx, a x vedení řízení x vyvlastnění a xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Albrechticích.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxx xxxx Albrechtice Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, odbor pozemních xxxxxxxxxx, xxx 13. 3. 2001 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx režim §112 xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §17 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx'1, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné nemovitosti xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx'1 dne 3. 7. 2001 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není možné, x ohledem xx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx nižšímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2001 konstatoval, že Xxxxxxx xxxx Karviná, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. 5. 1998, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxxx), ačkoliv tento xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxx byl. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Karviná, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vyvlastnění x xxxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxx břemene, x xxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxx věcného břemene xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx uvádí xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx v xxxx konkrétní xxxx xxx xxxxxxxxxxx orgán x ohledem xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxx xxxxxx xx 1. 1. 2003 x xxxxxxx s §132 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx, xx dne 13. 3.2001 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx jednalo x orgán xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x této xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a ve xxxxxx úpravy správního xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx režim §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, věta xxxxx (,Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx"), ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx úřad, xxx xxxxxxxx. Okresní úřad xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxx nepříslušný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx režim §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx vztáhnout xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neb xxxxxxx xxxxx xxxxxx režimů xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx v řízení xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni). Xxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx §17 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx úpravou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odchylku xx §112 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx závěr xxxxx o nesprávný xxxxxx samotného §112 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxx xxxxx - xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx který xx vyvlastňuje". X xxxxxxx xx znění xxxx xxxx x xxxx dopady v xxxxxxxxxx "xxxx" je xxxxx také xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X podmínkách organizace xxxx xx xxx xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx postavení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu", xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx pravomoci k xxxxxx přenesené působnosti, xx na xxxxxx xxxxx, a dále, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxx vlastnická xxxxx. Xxxxxxxx tedy x dané xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx", a xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx přičitatelný "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu" jako xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Za xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud žalobkyni x názoru, že xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx, xxxxxxx dopravy x silničního hospodářství, xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx zcela v xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xx pravdu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x jiných shora xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxx je, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)