Xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu skutečností, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.].
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx subjekt x xxxxxxx řízení xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. x Xx. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 29. 10. 2001, xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997 xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 56&xxxx;937 Xx. Žalobu, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dne 1. 9. 2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Nevypořádal xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně) x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx týkalo xxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx reklama xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přímý xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx internetový xxxxxx x případně na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x judikatury Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně přihlížet xx xxxx skutečnostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjdou xxxxxx, x nevybírat si xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ponechal xxxxx xxx povšimnutí xx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, umístila xxxxxxx x xxxx 1997 xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného; jestliže xx x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně.
Žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §24 xxxxxx XXX x. 586/192 Xx., x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx řízení řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Upozornil xxxx xx xx, xx i krajský xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, přezkoumatelné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti prokázat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatel domáhal, xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. S. xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxxx uzavřené xxxxx §642 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obch. zák."), xx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx písemně, xxxxx xxxxx takové smlouvy xxxxx formou, xxxxxxxx-xx xx xxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. S. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxx x konkursu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx "zprostředkovatel" - xxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit; xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, co v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. (. .. )
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Xxxxx žalovaného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x důkazů provedených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx10, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 20 xxxx). Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxxx existenci xxxxxxx na internetové xxxxxx x touto xxxxxxx) xxxxxxx x xx dalších místech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxx xx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx posudky opatřené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx §31 odst. 9 daňového řádu xx xxxxxxx s xxx xxxxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx výdajem (xxxxxxxx) vynaloženým na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx částku xxxxx a xx xx vynaložil na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx opravdu xxxxx (tj. že xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx). Součástí xxxxxxx xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě povinnost xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, jejichž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvažovali xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela správně, xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxxxx, zaplatil x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaný xx však xxxxxxxxxx, xx je nutno xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda služby xxxx poskytnuty; jen xxxxxx skutečnosti xx xxxxx stěžovatel ve xxxxxx k xxxxxx, xxx služby byly xxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx pouze k xxxxxxxxx toho, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 1996, xx. xx. Xx. ÚS 38/95, xxxxxxxxxx xxx č. 130/1996 Xx. x xxx x. 33 xx xxxxxx x. 5 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x snad x x některých ohledech xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jaké xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx). X xxxxxxxxx stěžovatele xxxx nakonec bylo xxxxxx, xx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxx části x roce 1997 x xxx x xxxx xxxxx v xxxx 1998, xxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx 1998 x jen x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 týdnech xxxx 1997. Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, proč xx xxx xxxxx - xx po xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx x září 1997 musel xxx xxxxxxx zpracován xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx mezi xxxxxxxxxxxx x zprostředkovatelem došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x upřesňování xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx 1997, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx níž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xx http://www.shopcentrum.cz. Xxx xxxxxx shopcentrum.com, tak xxxxxx shopcentrum.cz nutno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx považovat za x podstatě rovnocenné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx české xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volí xxxxxxxxxxx xxxxxx spadající xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx), xxxxx xxx xxxxxxxx doménu xxxxxxx xxxx (xxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresy xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx této adrese, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx upřesnění svých xxxxxxx xxxxx neuváděl, xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx měl po xxxxxxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx prokázal, xx xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx internetové reklamní xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx x časovém xxxxxxx x xx xxxx prezentace xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, xx. xx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xx detailech) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x časový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx míry xxxxx xxxx tím, xx bylo sjednáno, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx správce xxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zprostředkovateli (který xxx podle tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §642 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx webových xxxxxxx xx xxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx něco, co xxxx v xxxxxxx xx smlouvou (xxxxxxxxx) xx zprostředkovatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx by xx xx svých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lišilo xx plnění původně xxxxxxxxxx, xxxxx nelišilo xx se xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx x v xxxx xxxxxx xxxxxxx schopnou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx .xxx, xxxxx .xx x zda xxxx zveřejněna xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xx převážně x xxxx 1998. Xx rozhodné xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zmenšením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx potenciálního zákazníka xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx stěžovatelem tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xxxxxxxx v xxxx 1997, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx prokázáno, xx doména shopcentrum.com xx převážnou xxxx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xx dne 14.9. 1997, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx internetu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx prokázat, xxx xxxxx považovat za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, což xxxx xxxxxxxx. Důvod xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. S. xx xxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx domény, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x Ústně, třebaže xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 1997 hovořila x závěrečných ustanoveních (xX. IV) x xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §272 odst. 2 obch. xxx., xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx písemnou formu xxxxxxxxxxxxx, jak je xxxx i x xxxxxxx o zprostředkování xxxxx §642 x xxxx. obch. xxx.) xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x Úkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xx platný, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §40x xxxxxx X. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák.")]. Xxxxx §267 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části druhé xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Teorií civilního xxxxx xx všeobecně xxxxxxxx, že §267 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxxxx xxx to xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. xxx. pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx Jehlička - Xxxxxxx - Škárová x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 7. xxx., C. X. Xxxx, Praha 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40x)]. Ustanovení §272 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx a xxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx k xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxx - Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, str. 1081 (xxxxxxxx x §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx ani stěžovatel, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997 xxxx druhému z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x formě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodatky smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvních xxxxx napadeny, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Pokud xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, že smlouva x zprostředkování byla xxxxxxx dodatky xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx prvního xxxx xx xxx xxxxxxx zveřejněna a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x jen xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx správce xxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxxx ujednání xxxx x úvahu a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stěžovateli xxxxxxxxx. Xxxxx tedy krajský xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. xxxx xxxxxxx umístěna xx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx neznamená, xx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zprostředkování webového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxx měnit xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxx xxxxxx smlouvy x zprostředkování xxxx xxxxxxxxxxxx a zprostředkovatelem. X xxxxxx námitku xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx poznamenat, xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcném x xxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, xx. xx x hlediska xxxxxx klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx odstraněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx internet; xxxxx ovšem poznamenat, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X v xxxxxxx řízení xxxxx xxxx k prokázání xxxxxxxx skutečností postačovat x řetězec xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx souhrnu xxxxxxx, xxxxx nenarušená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx shodně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 24. 3. 1970,sp. xx. 7 Xx 84/69, zveřejněné pod x. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabízí xxxx. kombinace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx internetová xxxxxx, xx níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, xx na něm xxxxx zveřejněna xxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jaké důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx důkazy navrhne x xxxxxx-xx xx xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xxx xxx stěžovateli xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxxx předpisu [xxx zejm. §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxx tak nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxx takové xxxxxxxx tajemství v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx třetím xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, i zde xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prvním xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx být xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Je na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxx zákonem předepsaný xxxx uvedeného xxxxxx, xxxx xxxx vynaložení xx dosažení, zajištění x udržení jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx sloužit (či xxxxxxx že xxxxxxxxxx xx mohl rozumně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxxx a že xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx musel xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx.
(xx)