Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i správnost xxxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má být xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zůstatkovou xxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odpisů x xxxxxx xxxxxxx [§23 xxxx. 1, §24 odst. 2 xxxx. b), §29 xxxx. 2 zákona XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezapočal xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vstupní xxxx, x níž xx původní vlastník xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx A., x xxxxxxxxx, proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 12. 9. 2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1999 xx xxxx 2&xxxx;148&xxxx;300 Xx, xxxxx xxxxx xxx 6. 2. 2001 Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 12. 1999 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvodu xxxx zvýšení xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu (tehdy xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1. xx xxxx 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx. Hodnota xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na částku 9887000 Kč, druhým xx xxxxxx 8 747 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx 9&xxxx;630&xxxx;528,88 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx síť xxxxxx xx 11&xxxx;000000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částku 6&xxxx;248&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx byla 8 747 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 883&xxxx;528,88 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla 9&xxxx;630528,88 Kč. Vstupní xxxx xxxxxx byla 2&xxxx;280&xxxx;000 Kč x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3&xxxx;163&xxxx;528,88 Xx. Rozdíl xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxx 6&xxxx;467&xxxx;000 Xx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 xx xxxx 218&xxxx;600 Xx xxx xxxxx 6&xxxx;248&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravil xx částku 7&xxxx;777&xxxx;000 Xx a xxx 6. 2. 2001 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx daň z xxxxxx právnických osob xx xxx 1999 xx xxxx 2&xxxx;148&xxxx;300 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl odvoláním.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x odvolání žalobou x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 6. 2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx část §29 odst. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "zákon"), xxx je stanoveno, xx xxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného xxxxxxx xxxxxxx cena, z xxx xx původní xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 zákona se xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx odpisy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx mohl. Xx-xx x §29 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §30 xxxx. 12 zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je x nabyvatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxx uplatňoval. Text "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpisy xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx, nedává xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxx stěžovatele odpisovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto případě xxx stěžovatele stanovení xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx nákladu, kterým xx vstupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, x xxxx xxx §30 xxxx. 12 zákona, xxxxx xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx známa. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx znaleckého posudku xxx xxxxx vkladu xxxxxxxx majetku do xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odpisů xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx cenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěná podle xxxxxxxxxx předpisů.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společníka xxxxxxxxxxx x ručením omezením X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx x z xxxxxx xxxxxxx nezapočala xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx platil §29 xxxx. 1 zákona, xxxxx něhož nezačal-li xxxxxxx vlastník v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxxx, je x nabyvatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx odpisy xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2280000 Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx cena 2&xxxx;280&xxxx;000 Kč. Tato xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx. Vstupní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx] x používá xx xxxxxxx zůstatková cena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx touto zůstatkovou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx cena. Xxxxxxxxxx xxxx jako daňový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2280000 Kč, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nabytého xxxxxxx, x reprodukční pořizovací xxxx nebylo xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zůstatková xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §29 xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxx nabyvatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx xxxx x xxx zachování způsobu xxxxxxxxxx. Pokud podle §29 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx původní xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval.
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx započatém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odpisování xxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenou xxxxxxx (§30 xxxx. 12 xxxxxx). Xxxxx-xx xx x majetek, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx cena evidovaná x původního vlastníka. Xxxxx tedy majetek, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) jeho původním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxx (stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxxx) při xxxxxxxx odpisování xxxxxxxx x ceny, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxx neodpisoval, pak xxxxxxxxx v tomto xxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenou xx cena, jež xxxx původním vlastníkem xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodů nebyly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §30 odst. 12 zákona xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx odpisy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx, x xx toto ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl, xxx takový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opory. Xxxxx-xx totiž, xx xxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx cenou xxxxxxxx majetku xxxx, x xxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx podmínku nezapočetí xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx, xxx x případě, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx stavem, xx němž nemohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, jež xxx x nezapočetí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odpisovat nezapočal x toho xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xx část ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx odpisování xxxxxxxx vlastníkem xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ta xxxxxxx xxxx, z xxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vyložil-li xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze toto xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx původní vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xx xxx xxxxx x jeho xxxx xx z xxxxxx důvodu, xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx nedopustil xxx xxx interpretaci uvedené xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx započato x odpisování, xx xxxxxx dovozovat nelze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbývá xxx xxxxxxx, že byla-li x xxxx xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx - síť xxxxxxxxxxx kabelového rozvodu - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xx vstupní xxxx, x níž xx původní vlastník xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx mohl x xxxxx tak také xx skutečnosti činil. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx cena 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx, pak xxxx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se x xxx účtuje. Stěžovatelova xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důvodnou.
(om)