Xxxxxx řízení
Usnesení, xxxx xxxx vyslovena xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 téhož zákona, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Vladimír X. x Ú. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 29. 7. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 odst. 7 zákona Č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 119/1990 Xx."). Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnila tím, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7. 1. 1954, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zrušen rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2003 x xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx "xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Č. 119/1990 Xx. ". Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Brně (xxxx xxx "XXX Brno") xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx tehdejších xxxxxxxxx činů, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo xx xxxx, xxxxx xx druhé xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj postoj, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Stanovisko žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příplatku xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesů, xxxxx neodporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxx věci.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx x xxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku chybné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dalšími xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, xx. XX. Xx. XX 46/2000, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx křivdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 zákona X. 119/1990 Xx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx předestřený xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §6 zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 zákona X. 119/1990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx odstraněny veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo, xxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx zproštěn obžaloby xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §4 xxxx. c) xxxxxx X. 119/1990 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx rozhodnutí xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 5. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl "xxxxxx" xxxxxxxxx poučen, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 119/1990 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Zákon X. 11911990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx xxxxxx rehabilitace, x tudíž xxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx podání informací. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x důležitých xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, sp. xx. Pl. ÚS 46/2000, xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx x zákon xxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nepodal x tím řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. K xxxxx xxxxxx ostatně dospěl x Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx, xxxx x tvrzení xxxxxxxxx stěžovatele, že xxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx nezbavují stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 5. 2003 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx náčelníka VOS Xxxx xx xxx 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízeních xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x návazně xxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxx x xxxxx §33 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynesené v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §4 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx však týká xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §1 citovaného zákona, xxxxx dotyčný byl xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyjmenovány x §4, kde xxxxxxx xxx dosáhnout x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. 11911990 Sb., xxx x z xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18. 5.1999, sp. xx. XX. ÚS 165/99. X něm Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tezi, xx pokud by xxxx možno dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx činy xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §6 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smysl x xxxxxx. O xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojednáno níže.
V xxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7. 1. 1954 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx otázka xxxxxx relevance xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 261/2001 Xx."), a xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxx, xx měla xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xx usnesení soudu x xxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. obecně xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxx projednávaný xxxxxx však xxxx xxxxxx teze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx koncipováno xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx odsouzení. X xxxxx případě xxxx xxx žalobce odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxx v §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx x. 119/1990 Xx. zvláštní xxxxxx xxx §5. Zákonné xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx vyplývá x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 9. 2003, xx. zn. 4 Xx 98/2003, kde xxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. bylo xxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx dotyčná xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout, xxxxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxx známý xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxx, xxx xxx xxxxxx známý jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx výhradně xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx. ". Jestliže xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx o xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce, x to za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx znám. X xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xXxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 tohoto zákona, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxx k důchodu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx obžaloby, xxx xx xxx xxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základním xxxxx, xx odsuzující xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx xxxxxxxx předpisů x trestním řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx správní soud xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 22. 7. 2005, xx. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: viz xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx), xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx závazný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx přiznání příplatku x xxxxxxx xxx §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §25 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 x 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., čímž xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
(xx)