Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xx xxxxx xxxxx xx za xx, že xx xxxxxx pravomoc rozhodnout x xxxx xxxx, x xxxxx již xxxxxxxx pravomocně druhá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X.), xx věci xxxxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 13. 9. 2004, xxxxxxxxx zvláštnímu senátu xxx 19.9.2004, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx domáhal rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xx sám, tak x xxxxxxxx Finanční xxxx v Xxxxxxxx xxxx xx to, xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §7 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx poplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru Okresního xxxxx v Břeclavi xx tedy xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xx xxxx, kdy xxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx může podat xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx to, xx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 29. 3. 2004, avšak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xxxxxxx xxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "zákon x. 131/2002 Sb."): xxx xxxx, tak i xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spor.
Přípisem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2005 byl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x upřesnění xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, x xxxx xxxx skutečnost vyplývá. Xxxxxxx ze xxx 14.4. 2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx orgánem je Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxx postoj xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003, x němž xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx občanskoprávním xxxxxxx, a že xxxxx není xxxx xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx.
X předloženého spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 25. 6.2003, xxxxxxx téhož xxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. platebního xxxxxxx, že "xxxxxxxx (xxxx.: Finanční úřad x Břeclavi) xx xxxxxxx xxxxx žalobci xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 88 733 Xx x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 6,5 % x. x. x xxxxxx ve xxxx 57483 Xx xx 26. 3. 2002 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 6,5 % x. x. x částky xx xxxx 30894 Xx xx 16. 4. 2002 xx xxxxxxxxx". Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 6. 2. 2002, xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 xxxxxxx xxx 26. 3. 2002 xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxx 18.4. 2002, v xxxxxx 57&xxxx;483 Kč x xxx 16. 4. 2003 (xxxxxx xxxxxxx 2002) v xxxxxx 30&xxxx;894 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je též xxxxxxxxxx, xx započtení xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení §451 x §456 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 4. 2002 x xxxxxxx xxxx x částce 57483 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx nedoplatek je 26. 3. 2002, x v .xxxxxx 30&xxxx;894 Xx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dnem xxxxxx na xxxxxxxxxx xx 16. 4. 2002.
Xxxxxxxxx xx dne 8. 9. 2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřili k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, že krajský xxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx příslušný (nejde x xxxxxx x xxxx uvedených x §9 odst. 2 x 3 o. x. x., nejedná xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxx §104x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. 9. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě §64 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. ř."). Toto xxxxxxxxxx nenapadl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Žalovaný xx toho názoru, xx xxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx občanskoprávním xxxxxxx, x není xxxx xxxx pravomoc okresního xxxxx. Xxxxx, xx "xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx zastavení". Dle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2004 s xxxxxxxx xx §104x x. s. x. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx příslušný xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx č. 131/2002 Xx. Xxxxxxxxx sporem xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx kompetenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xx xxxxx sporu xx za xx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá strana xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §64 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty použijí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx (xxx xx xxxxxx x xxxxxx) předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zaplacení xxxxxx 88&xxxx;733 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu), x xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xxxx by se xxxxxxx blíže zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx z xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx toto xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (či správní xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud x Břeclavi (přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doplnění x xxxxxxxxx žaloby) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby postupoval xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. s. ř. xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx přihlíží x xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxxx vrchnímu soudu xxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxx toliko posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§9 x §9a x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomoci xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 7 x. x. x. x vázanosti takovýmto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx se jedná x kompetenční xxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxxxx x. 131/2002 Sb., xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
(xxx)