Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxx zaměstnávání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxxxx xx xxx 13. 9. 1999 byla žalobci xxxxxxx pokuta 150&xxxx;000 Xx xx porušení §2 odst. 2 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx; xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podniku xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2000 x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2002 xxxxxxxx, x xxxxx xxx k xxxxxxxxx převzal Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobě xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx, že dne 8. 4. 1999 xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxx uzavřené se xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Tato xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx předložena. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvu x dílo, a xx xx společností 1., x. x. x. Xxxx smlouvu xxxxxxxxx nemohl, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 1., x. o. s. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. je xxx xxxxxxxx x fakturami, x čemž se xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx adresu xxxxx xxxxxxx doručen xxx 20. 4. 1999 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přebíráním pošty. Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx protokolu xxxxxxxx až 26.4. 1999 x xxx 27. 4. 1999 xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx úřad práce x žalovaný xxxxxxxxxx xx opožděné, xxxxx xxx xxxxxxxx pětidenní xxxxx. Dle názoru xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx osmidenní a xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx dodržovat x kontrolní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx specializovanou xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjištěními xx xxx 8. 4. 1999 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x:, x xxx xxxxxxx xxx 2. 2. 1999 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx postup úřadu xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx cenu uložit xxxxxx; x tímto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek a xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav. Kontrolní xxxxx nepostupoval x xxxxxxx xx správním xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení pokuty, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxx porušení §3 xxxx. 1,2,3,4 a §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxx. Xxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxx kontroly xxxxxxxxxxxx, jelikož nebyla xxxxxxxxxx pracovníkům předložena. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx předložena, xxxxxx by to xx posouzení věci xxxx. Xxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo a xxxxxx xxxx smluvních xxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx směřoval xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobce jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x oběma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkretizace. Xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx popřena xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samostatně. Dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1., x. o. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Žalovaný xxxxx xxxx názor, xx smlouvy o xxxx měly xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxx 8. 4. 1999. Xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozděluje xxxxxxx xx směn, xxxxxxxxx xxx práci x xx také kontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počet pracovníků xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztah, x xxxx povinností xxxxxxxxxx bylo zajistit xxx něj pracovní xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnával. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 12. 1998 x 8. 4. 1999, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx z dostatečně xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, x má xx xx, xx dbal xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxx x celém xxxxxxx zamítnu!.
V xxxxxxx xx xxx 8. 6. 2001 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x dílo, xxxxx xxxxxxxx zpochybňuje, byly xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx velikostech, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx zařízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx dodal xxxxxxx. Zhotovitel xxx xxxxxx osobu z xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx xx pomoci Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovníků. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je výslovně xxxxxxx, že může xxxxx xxxxxxx xx 5 dnů od xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. ( ... )
Žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zjištění xx xxx 17. 11. 1998 x 8. 4. 1999 x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx považovat xx dostatečné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxxx 1. stupně při xxxx xxxxxxxxxxx vycházeli xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x také xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx podepsána xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Pro xxxx skutečnosti a xxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zařízení xxxxxxx, xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x., případně xxxxxxxxxxx 1., x. x. x. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx povinen x xxxxxxx s §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podklady xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo jim xxxxxxx xxxx atd. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxx xxxxxx 1. x XX. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx a zjištění xxxx xxx pochybnost, xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx společnost X., x. x. x., xxxx 1., x. x. x.
X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního řádu. Xxxx bylo porušeno xxxxxxxxxx §3 odst. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Řízení je xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx správnost xxxxxxxxxxx, aby přijatá xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivá x vedla občany x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx orgán za xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx ve xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx doplnění, zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxx §76 odst. 1 xxxx. b) s. x. x. x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx)