Průběh xxxxxx
Xxxx-xx odvolatel xxxxx §48 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání do xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx této xxxx xxxx xxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxx dozvěděl x xxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxx §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §14 xxxx. 7 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxx uvedenými v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o nich xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7. 3. 2000 xx xxxxxxxxx období xxxXXx xxxxx 1999 xxxxxxxxx daň podle xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;209 Xx.
Xxxxxxxx ředitelství x Brně zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20. 9. 2000 xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2003 xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl, toto xxxxxxxx ještě neměl x dispozici. Xxxxx xxxxxxxxxx poukázal na xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žalobě, x soud xxxx xxxx posoudit, xxx xxxx námitky xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxx zabývat doplněním xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxxxxxxx správci xxxx x postoupeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx, znamená xx, že xx xxxx doby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx vypořádat, xxx xx xxxxxx §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxx může odvolatel xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx doplnění xxxxxxxx podáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodl, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x něm uvedenými, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání doplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx orgán doplněním xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxx. Xxx xxx xxxx odvolací orgán x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé.
Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku, Xxxxxxxx správní soud xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(xx)