Xxxxxx xxxxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx do xxxx, než xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxx dozvěděl x xxxx se s xxxx vypořádat xxx, xxx mu xxxxxx §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx doplňovat a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx doplnění xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x B. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad Xxxx-xxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxXXx xxxxx 1999 xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;209 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxx 20. 9. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 6. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněním xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx, xxx stěžovatel o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na výrok xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, v xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §48 odst. 7 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx do doby, xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x postoupeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx, znamená xx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dozvěděl x xxxx xx s xxxx xxxxxxxxx, xxx xx ukládá §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x lhůtu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx doby, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx rozhodl, xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s důvody x xxx uvedenými, xxxxx xx x xxxx nedozvěděl. Krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx nemohl reálně xxxxxxx. Jak měl xxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(xx)