Průběh xxxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx schopen účastník xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. v Z. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx invalidní xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. 4. 2000 xxxxx §56 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx plného invalidního xxxxxxx xxxxxxx xx 12. 5.2000.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který žalobce xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalované xxx 4. 6. 2001 potvrzeno xxxxx §250x odst. 2 x. x. x.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xx vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx doplňující xxxxxxx, x to x xxxxxxx na lékařské xxxxxx MUDr. H. x MUDr. P., XXx. X xxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. H. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 5. 2000 xxxxx, xx pod xxxxx "xxx." je uvedeno - "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, X xxxxxx" x xxx xxxxx "X" xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, polyetáž, x xxxxxx poruchou xxxxxxxx xxxx páteře. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx trvalejší xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V lékařském xxxxxx XXXx. X., XXx., x Xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 9. 6. 2002, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx plicního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že x xxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné pracovní xxxxxxxx.
Xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx složení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx posudkového xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxx klinické xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx 27. 6. 2002 x xxxxxxx x xxx 18.7. 2002 za xxxxxxxxxxx specialisty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. H. x 22. 5. 2000 x xxx, xx xxxxxxx toho xxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x 24. 8. 2000 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxx, xxxx. při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXx. P., CSc., xx x xxxxxx x 9. 6. 2000 xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx subjektivní názor xxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o 66 % xxxxx xxxxxxxx posudkových kritérií. Xx základě toho Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 26. 8.2002.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx .kasační stížností, xxx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 22. 5. 2000, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx lékařský xxxxx XXXx. X., XXx., z xxxxxxx xxxxxxxxx x Brně x 9. 6. 2000, xx kterého xx xxxxxx, xx xxxx schopen soustavné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx práce xx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxx páteře a x xxxxxx, x xxxxxxx tomu že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sedavé, xxxx. xxx obsluze strojů x xxxxxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxx vynuceným xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci XX. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nevznikly žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx XXXx. X. x MUDr. X., - XXx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx důvodem . pro zrušení xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxxx xxxxx xx xxxx posudková xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx lékařských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx požadavku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x rovněž xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx v průběhu xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx páteře. X xxxxx srovnání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako závažnější x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx statické xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx rozporné: xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx okruh, který xx stanoveném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Názor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnotila.
Z uvedených xxxxxx nelze xx xxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xxx důvody, x xxxx by xxxx měl xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxx spočívat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. 5., pak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podkladů, totiž xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx oporu xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx zákonnost. Soud xx xxxxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 i xx xxxxx možné xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx shledáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx; žádný z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. stupně xx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx žalobkyni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(xxx)