Xxxxxx věta:
Postup soudu, xxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx X. vT. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxx xxx 23.5.2002 x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx žalobce xxx, xx xx xxxxxx xxx být nadále xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměry x xxxxxxxx procentní xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č.155/1995 Xx., xxxxxxxxx z xxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2001 xxxxx 139&xxxx;581 Xx, x že průměrný xxxxxxx xxxxxx žalobce x výdělečné činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx 66 %, xxx xxxxxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx namítl, xx x x. 2001 xxxxxxx mimořádně xxxxxx x 50 xxxxx xxxx ve výši xxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 66 % x xxxx případě xxxxxx 0,9 % (168 Kč), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx, xx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxx nesprávné zahrnutí xxxxxx x dosažení 50 let xxxx xx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx při nezahrnutí xxxx xxxxxx by x překročení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx uložil xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přehled x příjmech xx xxx 2001 xx xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, že bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx, co xxxx xxxxxx o něm xx xxxxxx zastaveno (§129 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx xx vyžádal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x příjmech x roce 2001, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyplacená xxxx xxxxxx k dosažení 50 xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zahrnuta. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x vrátil mu xxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního postupoval xxxx x přezkumném xxxxxx xxxxx §2501 x xxxx. x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xxxxx §250x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx neznamená, že xx mohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X soudním xxxxx xx založen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxx xx rok 2001 xxxx zahrnuta x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx 50 let xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až 8.11.2002, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 7. 11. 2002. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx životního x xxxxxxxxxx jubilea, x xx xx výši 10&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxx jednání byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 13.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neověřenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx_ základu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxx 2001 xxxxxx 132 581 Xx. X ní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 letům xxxxxxxxxx xx výši 7000 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx 139&xxxx;581 Xx. Xxxxxx k xxxxxxxx 50 xxx xxxx xx výši 15&xxxx;300 Kč xxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxx pouze o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vyšel x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ukázalo xxxxxxxxxxx. Zprávu, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, si xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx rozsudku x tato xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxx.Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx vadu řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nesprávné posouzení xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. Při xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 zákona č.155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx; přitom se xx příjem x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) vylučuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dovodil soud, xx k překročení xxxxxx 66 % xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. a xxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázku v xxx, xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.