Právní věta:
Na rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem občana xxxx vychází z xxxxxxx lékaře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx nemělo xxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Věc: Xxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx nesplnění xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 23.4.2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 40 %. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx pomoci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxx provedení důkazu xxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2002 xx složení: xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx - xxxxxxx ortoped (xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravého kolena). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x žalobkyně xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „MPSV") x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxx xxxxxxxx kolene xx se xxx xxxxxxx operativně. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze.Toto řízení xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 s. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xx 31.1.2003 podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.1.2003.
Nesouhlasila x tím, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx by xxx xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX II. xxx. 92/95 x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č.155/1995 Sb. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, které jsou x xxxxxx posudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx schopna xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx o zaměstnání. Xx 6.3.2002 xx 27.2.2003 byla xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak důvod xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. stupně včetně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 s. x. x. Podle xxxxxxx odstavce tohoto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xx-xx xx napadeném výroku xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c) s. x. x.] nebo xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx x dochované xxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudního řízení xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx, povolány xxxxxxxxx xxxxxx MPSV Xxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxx, aby byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx podkladů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx zákon x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxx příloha x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x. 40/2000 Xx.). Podmínky, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu bud xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 66 %, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek.Třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob posouzení x procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx okruhu zdravotních xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 vyhlášky x. 284/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x. 2 x této vyhlášce. Xxxxxx zdravotních postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v §7 x x xxxxxxx 3 k citované xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxx očí, xxxxxxxxx nevidomost xxxx xxx, amputační ztráty xxxx dolních xxxxxxxx, xxxx. obou xxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx imobilitu, xxx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vozík pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx retardace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx onemocnění x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nedoslýchavostí, případně xxxxxx xxxx praktickou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xx 4 vyhlášky x.182/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx o působnosti xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 cit. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX pověřuje xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, je-li xxxxxxxx posudkový xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx komise, xxxxxxxx x další lékař. Xxxxxxxxx komise xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxx xxxxxx předsedy. Dále xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudková xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedná.
Soud X. xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, jestliže vycházel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí XXXX, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemoci, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže důvody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřovány xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx je s xxxx x xxxxxxx, xxxx že při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx takovou vadu xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx x posudku, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1, 2 xxx. vyhlášky x. 170/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - podkladem, x xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx schopnost xxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx správního řízení, x xxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxx. x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxx. xxxxxx podobný xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx hlavě X., xxxxx XX. xxxx xxxxx (§77 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. Xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise XXXX xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxx soud xxxxxxxxx xxxx individuálně podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x na xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x případný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku, xxxxx pak soud xxxx jeden z důkazů xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx ortopedem. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; proti xx xxxxxx vznesena xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx úplnost. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx hybnosti pravého xxxxxx x nikoli xxxxxx ramena -,stalo xx tak xxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx hybnosti xxxxxx ramena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Posudková xxxxxx xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho nelze xxxxxxx absolutní zákaz xxxxxx jakékoli xxxxx xxx další nemožnost xxxxxxxxx práce jen x xxxxxxx rozsahu, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zákonem xxxxxxxxx kritéria xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, jež je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 xxx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx napadaného xxxxxxxxxx žalované. Posudková xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 155/1995 Xx., xxxx xxxxxx v protokolu
o xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx podmínek.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zbývá jednoznačně xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze zpochybnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vyšla xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, stavu. Xxxxxxx xxx soud X. xxxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxx stěžejní důkaz, xxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx takovýchto xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx.X xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem X. stupně xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx komise xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx komplex xxxxxxxxxxx potíží, neboť xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti vymezuje xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. x §6 xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx nesčítají; x xxxxx případě xx určí, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x procentní xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti se xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem x závažnosti ostatních xxxxxxxxxxx postižení.
Posudková komise xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx než ortopedické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xx podaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx na xxxxx, xxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx vycházel z xxxxx podaného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxx xxx xxxxxx, k xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy shrnuje, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve spise, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx oporu xx xxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x ustanovení x xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonnost. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, neboť xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx seznatelné; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xx xxxx zaměřil xx smyslu §109 xxxx. 3 x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx shledáno xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx nebo nezákonným, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; žádný x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.