Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydává xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko formou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 182/1991 Sb. Xxxxx formovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx B. xx X. xxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx invalidní důchod xxx xxxxxxxxx podmínek §38 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x poukazem xx posudek xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 13.10.2000, xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxx invalidní, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx x 40 %. Žalobci x nadále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx ze dne 18.10.2001. Vyšel xxxxxx x posudku podaného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 1.8.2001 x z xxxxxx připojeného posudkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x odvoláním xxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s. ř. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 4 x. ř. s.).
Žalobce xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení: xxx jde o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx smyslu §132 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx vychází xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že vydaný xxxxxxx má charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x rozporu x §47 xxxx. 4 xxx. x.; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozklad. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx žalobce xx posudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zpracovatele xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx prováděno, x aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx onemocnění x okruhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx x která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §1 xx 4 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx X. stupně xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v předepsaném xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x dalšího xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx určena jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1.8.2001. Xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 11.8.2000, XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pravé xxxx x xxxxx 1995, XXX kyčelních xxxxxx xx xxxx 1993 x XXX xxxxxx XX x 8.1.1993.
Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 x §2 xxxxxxxx x. 182/1991 Sb.). Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx právo posuzovat xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §8 xxx. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx §8 odst. 1 xxx. x. 582/1991 Xx. zakládá xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá. X něm xxxxxxxxx xxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxx X. a xxxx 1. hlavy XX. (§77 x. x x.). Xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho hodnotící xxxxxxxx, xxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x s. Xx xx xx'xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx vydávaného xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, x stejným xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xx-xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na základě xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxx x.182/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx posudkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx občana s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posudková xxxxxx xxx vydává xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx vytvořený xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx formovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx prováděný x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních.
Jelikož xx xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vychází x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jelikož xxxxxx předloženy xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.