Xxxxxx věta:
Není-li x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nároku na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah mezi §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx dikce xxxxxx ustanovení nasvědčuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxxxx X. v B. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 4.9.2002, xxxx xxxx určeno, xx xxxxxxx zanikne xxxx 30.10.2002 xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xx výši 9893 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX č.186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxx xx důchod xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx; jím xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx 31.10.2002 xxxxxx xxxxx x souběhu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 x §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxx 31.10.2002, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za službu xxxxxxx již 30.10.2002. Xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, upravuje zánik xxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu, zatímco §118 odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxx a neupravuje xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný spojuje xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx splněním xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x §118 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxx xxxxx §54 odst. 2 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podmínek nároku xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poživatelem. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažená x §118 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx příspěvku xx službu volil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxx na xxxxxx. Xxxx volbu vyjádřil xxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 9.9.2002, x xxxx xx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx. Výklad podaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx vznik nároku xx důchod xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxx naopak xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx neuplatní. Xxxxxxxx x xxxx, xx §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx při souběhu xxxxxx na příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnému xxxxx xxxx xxxxx xxx příspěvek, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.).
X odůvodnění:
Podle §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nenáleží xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnému xxxxx jeho volby xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx §118 odst. 2 zákona XXX x.186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x starobního xxxxxxx eliminuje, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx bod xx xxxxxxx. Je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx nevypořádal x otázkou vztahu xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 a §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx nasvědčuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxx 30.10.2002 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xx 31.10.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx dospěl, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx přípisem xx xxx 9.9.2002 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.