Právní věta:
Ústní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx 1 zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§22 xxx. x.).
Xxx: Xxxx Š. x N. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxx silnice.
Městský xxxx x Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxx 29.7.2002 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx 1/14 Xxxx Xxxxx nad Metují" xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx územích V, X., K. x X. (xxxx xxx „xxxxxx"). Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx se odvolal xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx. X jejich odvolání xxxxxxx Okresní xxxx Xxxxxx xxx, že xx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého kraje) xxxxxxx brojil žalobou, x xxx dovozoval, xx byl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dostavil xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxx 9.7. 2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx stavby, xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx protokol x xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxx orgán xx xxxx nedal xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx rozhodl xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxxx. neúčast, xxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx §36 a §61 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x II. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 1 a 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X protokolu x xxxxxxx xx xxx 9.7.2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x 9,30 hodin. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 9.7.2002 xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx v něm xxxx žádná zmínka x xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxx, že xx xx xxxxxxx do xxxxxxxx místnosti Městského xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Metují vůbec xxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx xx z xxxxxxxx záznamu x xxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx. Podle něho xx xxxxxxx x xxxxxxx dostavil xx x xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxx informován x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo při xxxxxxx přečteno.
S tím xx žalobce zjevně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z jeho xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xxxxxxxx v X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxx - tehdy xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxx nebylo. Xxxxxxxx této námitce xxxxxxxxx patřičnou pozornost, xxxxx xx x xx vypořádal jen xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.7.2002, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dostavil k xxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx podepisování xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2, x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedením xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxx xxxxxx xxx časový xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xxxx tak však xxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxx včas. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx protokolu xxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §22 odst. 3 xxx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx proti obsahu xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxx, xx xxx vlastní xxxxx xxx sepsaného protokolu. Xxxxxx poté lze xxxxxx x skončení xxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx skutečnostem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2002 xxxxx xxxxx jednání, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx protokolu x xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx uvést x xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezjistil, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx základě xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxx vyjádřit. X xxxxxxxx toho xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx x xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx přeložky komunikace xxxx být vedena xx jeho nemovitostech x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx by xxxxxx realizovatelná bez xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jedním xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a §3 xxxx. 1 xx 4, §32 xxxx. 1 x 2 a§33 xxxx. 1 x 2 xxx. x xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. x věc xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxx xxxxxxx z xxxxx důvodů. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§78 odst. 5 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xx zcela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx budoucna xxxxx, xx zda vůbec xxxxxx námitky ještě xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.