Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Volně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vymezení hmotného xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, považovat xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 827/2001 x 848/2001.

Věc: Xxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. v X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x daň z xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxx X. xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2001, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx nad Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xx xxxxxx 233&xxxx;952 Kč. Navrhl x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.

X xxxxxxxxx námitkách žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výdaj xx xxxxx 250 kusů xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx majetek. Xxxxxxx tvrdil, že xxxxxx použil xx xxxxxxxx staveniště. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx, x proto ani xx hmotný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 2, §26 xxxx. 2 x 5, §28 odst. x xxxxxx o xxxxxx x příjmů, §7 xxxx. x xxxxxx XXX č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx z příjmů, x §2 xxxx. 7, §16 xxxx. 8, §50 xxxx. 3 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/1994 Sb., zákona x. 323/1996 Xx. x xxxxxx x. 29/2000 Xx.

Xxxxxxxxx Vladislava X. se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.12.2001, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx nad Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997 na xxxxxx 21&xxxx;138 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky jako xxxx xxxxxx Xxxxxx X., xxxxx xx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x výdaje.

Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 250 xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxx zhotovení plochy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Obecní xxxx Xxxxxxxx; zbývajících 243 panelů xxxxxx xx zhotovení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobců. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx považoval xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 x §30 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx žalobce částku Xx 326 592 s xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxx 10 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx podle §34 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.).

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx panelů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx názorem xx nutné xx xxxxxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů lze xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26) x pozemků xxxxxx xxxxxxx x úroků x xxxxx xxxxxxxxx x jejich pořízením, xxxx-xx součástí jejich xxxxxxxxxx ceny. Co xx hmotný xxxxxxx, xxxxxxxx §26 cit. xxxxxx, který x xxxxxxxx 2 xx xxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důlních xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxxxx x odkazuje x poznámce xxx xxxxx xx §3 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxx č. 85/1976 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxx x stavebního xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejprve xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx na xxxxxxx položením xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxx xxxxx nalézt xxx x občanském zákoníku. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx volnou úvahu - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxxxx, xxxxx provedení vyžaduje xxxxxxx míru stavebně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx), xxx x pracemi xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nichž xxxx jednotlivé stavební xxxxx xxxxxxxxx čepy, xxxxxxx, ale x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxx položením xxxxxxxxxx xxxx - panelů xx pozemek xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx x daném xxxxxxx o xxxxxx xxxxx nejde x xxxxxxx se nejedná xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x položených xxxxxx za xxxxxx. Xxxxx úvahy žalovaného x xxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 87/1976 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx názor xxxxxx.

X xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku (§78 odst. 5 x. x. s.).

V xxxx 1996 dělil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení na xxxxxxxxxxxxxx manželku Xxxxxxxxxx X. ve výši 30 % z xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx a xxxxxxxx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx K. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, krajský soud xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx se daňové xxxxxxxxxx Vladislavy X. x plně odkázal xx xxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxx Xxxxxx X.