Xxxxxx věta:
Ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 284/1998.
Xxx: Xxxxxxx X. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 26.4.1999 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995 xx xxxx 467 734 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx správce daně X. xxxxxx xxx 30.5.2001 tak, že xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx 414 156 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x nezákonnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx zejména x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledalo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx okolnostech a xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx kterých daň xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx doměření xxxx, xxxxx xxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxxxxx xxxx X. x XX. xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxx o xx, xx pyramidky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uznatelným xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx pyramidky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx reklamními xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x propagovaly xxxx xxxxxxx program, protože x každou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x částku 1&xxxx;490&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000 kusů reklamního xxxx - xxxxxxxxx x logem xxxxx - a žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.4.1999 xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 1995 xx výši 467&xxxx;734 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 8.6.1999 xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně X. stupně dne 30.5.2001 tak, že xxxxxx daňovou povinnost xx částku 414&xxxx;156 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, x přešel xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kusů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx žalobní xxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxx postupu žalovaného.
Zákon x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke 31.12.1995, xxxxxx definici xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxx pojem xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. t) xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snížit xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky formulované x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. Jsou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši a xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx daně.
Základem xxx xxxxxxxxx vynaložení xxxxxx a jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výdajový xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vynaložen. Zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx přiznání xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu daňového xxxxxx vyzván. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úplné. X předložených xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele. Xxxxxxx xxxx xxx naopak xxxxxxx neprokázal x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stanovenou x §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zjistilo, xx společnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zahraničí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončila. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx deset xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předány jednotlivým xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 1&xxxx;488&xxxx;510 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx již x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů musel xxxx výdaje z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx správců daně X. a XX. xxxxxx xx rozešly xxxxx částečně u xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx dodávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, a xxxxxxx, že se xx xxxxxxxxxx napevno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx sám o xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x úzké xxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx [tj. §24 odst. 1 x §25 xxxx. 1 písm. t)] xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odvolání xxxxx ověřoval, zda xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx účely xxxxx xxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterými xxxx i xxxxxx xx xxxx. Za xxx se nepovažuje xxxxxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx poskytovatele xxxx, xxxxx xxxxxxx nepřesahuje 200 Xx x xxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pyramidky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx označena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranná známka. Xxx xxxxxxx 149 Xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ze xxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přisvědčit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak jak xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dary, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uznání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. t) xxxxxx o daních x xxxxxx, x xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx stejný daňový xxxxx), xxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx výdaje x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx v naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správce daně X. stupně za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně.
Podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx. Vyjdou-li xxx xxxxxxxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx odvolatelem sice xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí, xxx x nim xxxxxx xxx rozhodování přihlédnout. Xxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x neprospěch odvolatele. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení výsledky xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Daňový xxx xxx xxxxxxxx široký xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést x xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 30.1.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx listinou, xxxxx xxxxx §134 o. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx x ní xxxxxxxxx xxxx osvědčeno, xxxx-xx dokázán xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. X obsahu xxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx prokázal svá xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxx vzhledu x xxxxxxxx pyramidky, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dar x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. t) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxx od rozhodnutí xxxxxxx xxxx I. xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Svého xxxxx xxxx nevyužil, x proto je x xxxx tíži, xxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx na něj xxxxxxx. Xxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2 daňového xxxx, patří x xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x průběhu xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx konstatuje, že xxxx zásady xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně X. x XX. xxxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx důvodem x tomu, xx xxxxxxxxx výdaje xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx vyloučeny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. t) xxxxxx x daních x příjmů. V xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ke xxxx xxxxxxx vyjádřit, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx.