Xxxxxx věta:
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx ve Lhůtě x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxx (předána x xxxxxxxx xxxxxxxx) krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx Xxxxxxx soud x ústí nad Xxxxx dne 22.7.2002 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu soudu x Xxxxx (§250x xxxx. 2 o. x. x , xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).
Přípisem xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxx §129 odst. 3 x. x x. xx neskončené odvolací xxxxxx zastavuje. Současně xxx xxxxxxx poučen, xx má xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podat xx xxxxx do 31.1.2003 xxxxxxx stížnost, x xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxx poučen, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x krajského soudu, xxxxx' napadené rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 4 x. ř. x.) x v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nemá vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 4 s. x. x.).
Xxx 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterému xxx xxxxxxxx razítka bylo xxxxxxxx xxx 4.2.2003. Xxxxxxx podání xxxxxxx xx obálky xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Přestože xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opožděná.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x., xxxxx byla xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx správně xxxxxx, xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který rozsudek xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 31.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poučením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (přípis xx xxx 30.12.2002) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx adresovanou xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx zaslal xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xx xxx 17.2.2003.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §129 xxxx. 3 x §106 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.1.2003 x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx přitom xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem, xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, který' xx 1.1.2003 není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx správním xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxx; x každém xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx odeslání xxxxxx xxxxx v souladu x ustanovením §40 xxxx. 4 s. x x.). Xx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxx až xxx 4.2.2003, x xxxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxxx xx xxxxx odeslat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přípisu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2002, xx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x poučení x xxxxxxxx podat kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §129 odst. 3 x. ř x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.). Proto soud xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípisu xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x s.