Právní xxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podána xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§106 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních předpisů) xxxxxxx Krajský xxxx x xxxx nad Xxxxx xxx 22.7.2002 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (§250s xxxx. 2 x. x. x , xx xxxxx účinném x 31.12.2002).
Přípisem vrchního xxxxx ze dne 30.12.2002 bylo žalobci xxxxxxx, xx podle §129 xxxx. 3 x. x x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx má možnost xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxx ve xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx stížnost, o xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxx xxxxxx, xx případnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§106 odst. 4 x. x. x.) x x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 4 s. x. x.).
Xxx 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadl „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.2002 x zastavení odvolacího xxxxxx x xxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx podání stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003. Xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele xx mnohé nedostatky x stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x xxxx xxx Labem xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x., xxxxx xxxx xxxxxx pozdě. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxx) se odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Také xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx u krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx podá xxxxxxx xxxxxxxx do 31.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachována. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx ze xxx 30.12.2002) kasační xxxxxxxx adresoval Vrchnímu xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx dne 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxxxxx, xx. Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, x xxx zaslal xxxxxx Krajskému soudu x ústí xxx Xxxxx, který xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xx xxx 17.2.2003.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle ustanovení §129 xxxx. 3 x §106 xxxx. 4 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx odvolací řízení xx xxxxxx zastaveno, xxxxxx xx 31.1.2003 x soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx podána x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Labem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přímo x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který' od 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů rozhodujících xx xxxxxxxx soudnictví. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx poslední xxx zákonem stanovené xxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, doručení příslušnému xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x x.). Xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručena xx lhůtě až xxx 4.2.2003, a xxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx odeslat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x proti přípisu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2002, xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x informaci xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze nerozhodoval x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - k xxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 3 x. ř x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx návrh (xxxxxxx xxxxxxxx) podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. nepřípustný, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x.