Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx pouze tehdy, xxxx-xx xx Lhůtě x podání xxxxxxx xxxxxxxxx vrchním soudem xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě) xxxxxxxxx xxxxx, který napadený xxxxxxxx vydal, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§106 odst. 4 x. x. x.).

Xxx: Xxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod. X xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx xxx 22.7.2002 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (§250s xxxx. 2 x. x. ř , xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).

Přípisem vrchního xxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §129 odst. 3 x. x x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx do 31.1.2003 xxxxxxx stížnost, o xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podat x xxxxxxxxx soudu, xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo přímo x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§106 odst. 4 x. ř. x.) x v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 4 x. x. x.).

Xxx 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel") k xxxxxxxx přepravě podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadl „xxxxxxxxxx" vrchního xxxxx xx xxx 30.12.2002 x zastavení odvolacího xxxxxx a požádal, xxx xx x xxxxxx pokračovalo x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu. Xxxx xxxxxx stěžovatel xx obálce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opožděná.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x x., xxxxx xxxx xxxxxx pozdě. Xxxxxxxxxx xxx Vrchním xxxxxx x Praze správně xxxxxx, xx může xxxxx kasační stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx (a nikoliv xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, a že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedeným poučením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (přípis xx xxx 30.12.2002) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx adresovanou xxxxxxx dal xx xxxxx xxx 31.1.2003. Xxxxxx - kasační xxxxxxxx - bylo xxxxxxxx dne 4.2.2003 xxxxxxxxxx, xx. Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.2.2003.

Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 3 x §106 xxxx. 4 x. ř. x. se xxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zastaveno, xxxxxx do 31.1.2003 x soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přímo x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx' xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx poště xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx totiž nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, doručení příslušnému xxxxxxxxx soudu (resp. xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 s. x x.). Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxx až xxx 4.2.2003, a xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx nemohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2002, je třeba xxxxx, že tento xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze nerozhodoval x zastavení odvolacího xxxxxx - k xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 s. x x. xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx soudu. Z xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxx (kasační xxxxxxxx) podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x x.