Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x oblasti xxxxxxx hospodářství xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxxxxx xxxxx vykonává Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení x nakládání s vodami.
Okresní xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx V. xxxxxxxxx s vodami xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x X. xx xxxx Xxxxxx slouží k xxxxxxxxxxx plavby, a xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx. xxxxxx; xx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx povrchových xxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu.
Žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx v X., xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxx xxx 25.3.2002 xxxx odvolání zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkazuje na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX XX 23/2000 tvrdil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx, xx námitka xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx správním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx na nález xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV XX 23/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 20, xxx. 139 x xxxx.). Pokud xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx skutečně xxxxx příslušný, bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx se xxx xxxx zabývat xxxxxxxxx ostatními.
V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx ústředních orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „kompetenční xxxxx"), xxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. pro xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ochrany xxxxxxx zdrojů x xxxxxxx jakosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), přičemž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústředním orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ochranu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (§19 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x odběru xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx něhož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx x x odběru xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx plavidel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xx xxxxxx, že rozhodování x xxxxx povolení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx vodního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx zdrojů, xxxxxxx xxxxxxx povrchových x xxxxxxxxxx xxx), x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx vodního hospodářství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenou, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx skutečnosti xxx xxxxxx ani xxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV XX 23/2000.X xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 138/1973 Sb., přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 2/1969 Xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vodního xxxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 272/1996 Sb.), vzhledem x nedostatku návaznosti xx zákon x. 130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx skutečnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx kompetencích xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezměnilo." Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci povolení xxxxxx vodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxxxxx nálezem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemný xxxxx kompetenčního xxxxxx, xxxxxx č.138/1973 Xx. x zákona x. 130/1974 Xx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názorům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; jelikož xxxxx x. 130/1974 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx ústřednímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR [§1 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx novela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx - v xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx -, xxx zákony x.138/1973 Xx. a x.130/1974 Xx. byly x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (§136 xxxxxx č. 254/2001 Xx.). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§108 odst. 1), že obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vodoprávního xxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, přičemž Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vymezených zákonem (§108 xxxx. 2).
Xx xxxxxx okolností xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou.