Právní věta:
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásady x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxx (xxx xxxx druhá xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. s.). Xxxxx žádný žalobní xxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. s., xxxxx takto široce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx s xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx koncipován.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Moldavská xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.11.2002 xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx, xx žádá x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxx s prvním xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx je xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx odstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx neodstranitelným nedostatkem xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx 28.11.2002, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Jelikož v xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, krajský xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx brojil jak xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxx byla žaloba xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxxx své žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx psal xxx 27.11.2002, x xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úřednice; ta xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxx obsažná", xxxxxxx popírá, xx xx obdržel výzvu xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx vad této xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zmatečnou x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx neúspěšným xxxxxxxxx x azyl předkládali xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx kasační stížnost xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x jelikož xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. s.), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx uvedených xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodností xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přes výzvu xxxxx nebyl xxxxxxxxx, x nelze xxxxx x xxxxxx pokračovat. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. V xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neobsahovala x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonné Lhůtě xxx její xxxxxx x xxxxx směru xxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 S. x. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x s., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx odporovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxx, v souladu x xxxxx je xxxxx typ xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xx xx, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x s., xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x s. xxxxxx, aniž xxx xxxxxxx vyzval k xxxxxxxxxx nedostatku podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stávají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx mýlí, když xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx rámec Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxxxx pro xxxxxxx - x tvrzením xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xx formulář, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx nebyl xxxxxxxx tlumočník, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxx papíře xxxxxxx A4 x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx česky.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).