Xxxxxx věta:
Je-li xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxx x xxxxxxx xx Ruské xxxxxxxx, x níž žadateli xxxxx teroristické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx žadatel x xxxx xx x domovském státě xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx přes tamní xxxxxx xxxxxx řešit, xxxx xxx xxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Sb., x azylu, xxx xxxxxxxx vycestování.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 1026/2002.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2003 xxxxxxxx žalobci xxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 xxx §14 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to co xx výroku x xxxxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxx §12 a §14 xxxxxx o xxxxx x xx xx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 2, §46 x §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x §12 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.5.2003. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx závěry, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx žádný zákonný xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx udělit, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") dne 19.6.2003 xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 písm. a) x b) s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx orgán porušil x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §32 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxx xxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu a xxxxxx x xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx a tím xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx; xxxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxx x jediného xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx Zprávy o xxxxxxxxxx lidských xxxx xx rok 2000 x Ruské xxxxxxxx, xxxxxx Úřadem pro xxxxxxxxxx x lidská xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx amerických x xxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx od xxxx 2000 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rok 2000, xxxxx x tomto xxxx stěžovatel Xxxxxx xxxxxxxx opustil, a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx řada dalších xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x Xxxxx federaci xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x stěžovatel xx se xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Ruské xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx s důvody, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx x zamítl xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že stěžovatel xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx stížnosti §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x., xx třeba xx xxxxxxx vyjádřit x dopadu těchto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bud x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx spisy x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obsažený, jinak xxxxxxxxxxx x učinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxxx x jiným xxxxxxxxx závěrům, xxx xxxx učinil rozhodující xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedostačující xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správně xxxxx z existujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a zabýval xx xxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §32 xxxx. 2, §46 správního xxxx x §12 xxxxxx x xxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx zařadit xxx xxxxx zákonný xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx žadateli xxxx xxxxxx, anebo jinak xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usoudil a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx azylu podle xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových podkladů, xx xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx neodporovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích neshledal. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx opírá x xxxxxx, xxxxx opodstatňují xxxxxxxxx výrok. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ze Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 2000 v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x únoru xxxx 2001, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx zůstala v xxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2000 xx doby xxxxxx napadaného rozhodnutí xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx na citovanou xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx proto, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx azylu. Rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxx, xx xx xxxxxxxxxx ani nepokusil xxxx situaci xxxxx xxxx orgány xxxxx x domovském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx se xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx teroristické xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx implementoval xxxxxxxxxx xx. x xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxx xxx 28.7.1951, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxx Xxxxx dne 31.1.1967, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxx věci, x xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx azylu a xxxxx xxxx xxxxxxxx.