Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.], xxxxxx xx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Karel X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžby xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 zákona x. 289/1995 Xx., x lesích x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2000 xxx, že je xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx L xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 29.12.2000 xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx rozhodnutí žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx, xx pokuta byla xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxx zákona nedopustil. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx lze těžbu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx; ostatně posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx x činnost xxxxxxxxx, by musel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx mu byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném vyjádření x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx (§132 s. ř. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx současně x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx nezpochybňovaných. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2001), aby xx xxxxx xx xxxx měsíců od xxx xxxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x dokladů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poštou. Žalovaný xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx úplný originál xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se věci, xx které xx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx odvolávají (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.1999, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx pořízený xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2000; předvolání xxxxxxx k xxxxxxxx xxx.), ve xxxxxxxx xxxxx chybí. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx, absence xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, ze xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uloží xxxxxx xx xx xxxx 100 000 Kč xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 lesního xxxxxx xxx stanoví, xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty se xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 23.6.2000 (xxxxx státní xxxxxx lesů) xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 90 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 4 xxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx (jeho odůvodnění) xxxx xxxxxx, ke xxxxxx skutečnostem okresní xxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxx. Přezkumem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 4 x §31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lesního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx uvážení. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx), xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx, je xxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx kritéria) xxxxxxxx xxx stanovení xxxx pokuty, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takové výši. Xxxxxxxxxxx-xx správní xxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanoví xxxx xxxxxx, xxxx xx porovnal xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx porušení ustanovení §54 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx trvání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x takovéto xxxx.
X xxxxxx neúplnosti xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vznikajících xxxxxxxxxxx, zda byl xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.