Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxx podle §9 xxxx. 1 zákona XXX č. 9/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx povinností xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), a xxxx xxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování, xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxx byly zjištěny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 3/1993, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x.151/1997, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 575/2000-III. x x. 875/2001-XX xx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x pokutu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx práce x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 9/1991 Xx. xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2002 xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxxxxxxx x odvolání zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku x uložení xxxx xxxxxx a její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx porušení, xxxx xxxxxxxx a k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mzdy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx 2001 xx xxxx 2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provedením přednostních xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx N. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxx.), ale xxx xxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako závažná. Xxxxx xx o xxxxxxxx, která vznikla x neznalosti zákona x která nemohla xxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mimo xx se xxxxxxx x xxxxx porušení xxxxxx povinností, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx více xxx, xxx nemá odborné xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx, xxxx xx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxx nesprávně x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 9/1991 Sb.
Žalovaný xx svém vyjádření x xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx nesporně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx není xxxxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx 21. xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti x xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx na dodržování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxx 2000 x 2001. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kontrole, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2001, xxxxxxx, xx xxxxxxx porušil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx 5.2.2002 xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a důvodnými. X odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 6.3.2002 xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.12.2001 xxxxxxx x xxxxx bod. Xxxx xxxx práce xxxxx xxx 15.4.2002 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxxx, pokuty až xx xxxxxx 250 000 Xx a při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž nedodržení xxxx již xxxxxx xxxxxxx, až do xxxxxx 1000 000 Xx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k míře xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx námitkou žalobce xxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxx. Xxxx se x xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 1/1992 Xx., x mzdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx výdělku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx I. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sankci xx prokázané zaviněné xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nikoli malým xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx zákona), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno (xxxxx pouze x xxxxxxx zaměstnance), x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx delší xxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x x xxxxxxxxxxxxx okolností. Xx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obě své xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx výroku xxxx patrny xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx správní xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx přihlížely x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x míře jeho xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybočil x xxxx a hledisek xxxxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxx: xxxxx postup xxx naopak v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem. Xxxxx xxxx xxxx předpoklady xxxxxxxx, xxxx nemůže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné nebo xxxxxx xxxxxx závěry, xxx xxxx učinily xxx xxxxxxx xxxxxx.